Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2024 г. N 305-ЭС23-26577 (2-3) по делу N А40-225507/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2024 г. N 305-ЭС23-26577 (2-3) по делу N А40-225507/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Сидельникова Павла Павловича и Ковальской Татьяны Викторовны на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2023 по делу N А40-225507/2021 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РУМ51" (далее - должник) индивидуальный предприниматель Григорьев Дмитрий Николаевич обратился с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением суда первой инстанции от 26.01.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.04.2023 определение от 26.01.2023 отменено, Ковальская Т.В. и Сидельников П.П. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, приостановлено производство по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Суд округа постановлением от 13.09.2023 оставил постановление от 13.04.2023 без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Ковальская Т.В. и Сидельников П.П. просят отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из доказанности совокупности условий для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев