Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2024 г. N 309-ЭС23-26567 по делу N А50-33573/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2024 г. N 309-ЭС23-26567 по делу N А50-33573/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Демидова Сергея Ивановича (должника) на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.05.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2023, принятые в деле N А50-33573/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению публичного акционерного общества "Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (кредитора) о признании должника банкротом и включении в реестр требования в общем размере 1 355 217 рублей 37 копеек,

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 10.05.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2023, заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требование кредитора включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе Демидов С.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на возможные иные способы погашения долга перед заявителем.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

При наличии подтвержденных обязательств должника право заявителя на получение исполнения посредством инициирования процедуры банкротства соответствует статьям 4, 33, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Демидову Сергею Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова