Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2024 г. N 308-ЭС22-22395 (7) по делу N А32-6208/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2024 г. N 308-ЭС22-22395 (7) по делу N А32-6208/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Лотниковой Галины Константиновны (кредитора) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2023, принятые в деле N А32-6208/2021 о несостоятельности (банкротстве) Левина Дмитрия Михайловича по заявлению Лотниковой Г.К. о признании ее требования в сумме 4 097 691 рубль 30 копеек общим обязательством супругов,

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Лотникова Г.К. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на причинение убытков совместными согласованными действиями супругов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды признали недоказанным расходования на семейные нужды полученных от кредитора должником денежных средств, взысканных судом в качестве возмещения вреда, причиненного виновными действиями должника.

Требуемая переоценка установленных судами обязательств не отвечает критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

отказать Лотниковой Галине Константиновне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова