Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2024 г. N 301-ЭС23-27794 по делу N А43-36246/2022 О прекращении производства по кассационной жалобе, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2024 г. N 301-ЭС23-27794 по делу N А43-36246/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Бурдиной Натальи Леонидовны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023, определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2023 и от 27.09.2023 по делу N А43-36246/2022 о несостоятельности (банкротстве) Евсюткина Дениса Владимировича (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 заявление Бурдиной Н.Л. о признании Евсюткина Д.В. банкротом признано обоснованным, в отношении его имущества введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Соколов Андрей Сергеевич, требования Бурдиной Н.Л. включены в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2023, оставленным без изменения определением того же суда от 27.09.2023, кассационная жалоба на определение суда и постановление суда апелляционной инстанции возвращена Бурдиной Н.Л. на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акт отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и материального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование и возвращая кассационную жалобу заявителя, суд округа руководствовался статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия причин, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд.

Правомочиями по исследованию и установлению иных фактических обстоятельств, связанных с извещением лиц, участвующих в деле, к компетенции суда кассационной инстанции не относится, ввиду чего доводы заявителя не образуют необходимых оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

В части обжалования определения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2023 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку согласно статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения арбитражных судов первой инстанции и постановления судов апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лишь в случае, если они были предметом проверки арбитражного суда округа.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Бурдиной Наталье Леонидовне в передаче кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2023 и от 27.09.2023 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Производство по кассационной жалобе Бурдиной Натальи Леонидовны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 по делу N А43-36246/2022 прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост