Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2024 г. N 308-ЭС23-27050 по делу N А63-13588/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2024 г. N 308-ЭС23-27050 по делу N А63-13588/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - банк) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2023 по делу по иску банка о взыскании с арбитражного управляющего Жамботова Александра Александровича (ранее - Джамбатов А.А.; далее - управляющий) 672 948 руб. 95 коп. неосновательного обогащения, 19 128 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты неосновательного обогащения,

установила:

к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечено общество с ограниченной ответственностью "Зерновые технологии" (далее - общество).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2023, требования банка и общества оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении требований банка и принять по делу в указанной части новое решение, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", учли обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу N А63-1880/2017, и исходили из отсутствия оснований для квалификации полученных управляющим денежных средств в качестве неосновательного обогащения.

С указанными выводами согласился суд округа.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу "Банк "Финансовая корпорация Открытие" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова