Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 г. N 72-КАД23-4-К8 Суд отменил судебные решения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по делу о признании информации, размещённой в сети "Интернет", запрещённой к распространению на территории РФ, поскольку ответчик к участию в деле не привлекался, в рассмотрении административного иска участия не принимал

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 г. N 72-КАД23-4-К8

Судья Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации Горчакова Е.В., рассмотрев в порядке статьи 327 ¹ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по истребованному административному делу кассационную жалобу компании Викимедиа Фаундейшн, Инк на определение Сретенского районного суда Забайкальского края от 13 октября 2022 года, апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 21 декабря 2022 года и кассационное определение судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 года по административному делу N 2а-386/2022 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Сретенского района Забайкальского края о признании информации запрещенной к распространению,

установила:

заместитель прокурора Сретенского района Забайкальского края, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой в сети "Интернет", запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю.

Решением Сретенского районного суда Забайкальского края от 26 апреля 2022 года административное исковое заявление удовлетворено.

6 октября 2022 года в суд первой инстанции через организацию почтовой связи поступила апелляционная жалоба на указанный судебный акт и ходатайство Компании Викимедиа Фаундейшн, Инк (далее также - Компания) о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

В ходатайстве указано, что Компания, собственник сайта в сети "Интернет", на котором размещена информация, признанная оспариваемым решением суда запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, к участию в деле не привлекалась, в рассмотрении административного иска участия не принимала, сведения о решении получены 11 сентября 2022 года, в связи с чем срок апелляционного обжалования судебного акта следует исчислять с этой даты.

Определением Сретенского районного суда Забайкальского края от 13 октября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 21 декабря 2022 года и кассационным определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 года, Компании отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, Компания просит отменить указанные определения и принять новый судебный акт о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Ввиду необходимости проверки доводов кассационного представления по запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2023 года истребовано административное дело, определением от 1 декабря 2023 года кассационная жалоба с административным делом передана для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли или могут повлиять на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее - КАС РФ).

Такие нарушения при принятии обжалуемых судебных актов допущены.

Таким образом, обжалуемые судебные акты, как принятые с существенным нарушением норм процессуального права и нарушающее право Компании на обжалование в апелляционном порядке судебного решения, которым разрешён вопрос о её правах и об обязанностях, как владельца сайта, являются незаконными, подлежат отмене, срок апелляционного обжалования решения суда первой инстанции - восстановлению.

Руководствуясь статьями 327 ¹-330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

определение Сретенского районного суда Забайкальского края от 13 октября 2022 года, апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 21 декабря 2022 года и кассационное определение судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 года отменить.

Восстановить компании Викимедиа Фаундейшн, Инк срок апелляционного обжалования решения Сретенского районного суда Забайкальского края от 26 апреля 2022 года.

Административное дело возвратить в Сретенский районный суд Забайкальского края для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.В. Горчакова