Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2024 г. N 307-ЭС23-27290 по делу N А56-90410/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2024 г. N 307-ЭС23-27290 по делу N А56-90410/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Степанова Р.С. на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2023, принятое в деле N А56-90410/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) Кривушева Алексея Геннадьевича (должника) по заявлению должника и Кривушевой Анны Андреевны (заинтересованного лица) о признании незаконным действий арбитражного управляющего и взыскании убытков, отстранении управляющего от исполнения обязанностей,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.10.2023 отменил определение от 11.04.2023 и постановление апелляционного суда от 30.06.2023 и направил заявление на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Степанов Р.С. просит отменить постановление окружного суда как незаконное.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд округа, установив неисследование судами нижестоящих инстанций значимых обстоятельств, признал необходимость нового рассмотрения спора в пределах имеющихся в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать арбитражному управляющему Степанову Р.С. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова