Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2024 г. N 305-ЭС23-23500 по делу N А40-269578/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2024 г. N 305-ЭС23-23500 по делу N А40-269578/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Силуэт-Трейд" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2023 по делу N А40-269578/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Выводы судов о том, что у федерального казенного учреждения "Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" по основанию, предусмотренному частью 14 статьи 83 ² Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", возникло право на возмещение убытков в связи с уклонением общества с ограниченной ответственностью "Силуэт-Трейд" от заключения государственного контракта, а также об обоснованности размера данных убытков, подтверждаются материалами дела.

Позиция общества, выраженная в кассационной жалобе, о вине учреждения в возникновении и увеличении убытков, об ином их размере, о наличии оснований для освобождения общества от ответственности подразумевают, по существу, несогласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций об обстоятельствах дела, направлены на повторное исследование указанных обстоятельств, что в силу части 3 статьи 291 ¹⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Силуэт-Трейд" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко