Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2024 г. по делу N СИП-618/2022 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Деменьковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Концертный зал Аврора" (Пироговская наб., д. 5/2, лит. А-А1, пом. 86, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1197847030237) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2022 по делу N СИП-618/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концертный зал Аврора" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.04.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 14.02.2022 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.10.2021 по заявке N 2020729990.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Концертный зал Аврора" - Моллер З.Г. (по доверенности от 02.06.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 10.02.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Концертный зал Аврора" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам c заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.04.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 14.02.2022 об изменении решения Роспатента от 17.10.2021 и регистрации товарного знака по заявке N 2020729990, в части признания заявленного обозначения сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 804641, N 804640, N 804639, N 804638, N 804637, N 804636, N 800178, N 800177 в отношении услуг 35-го, 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ); о признании указанного решения Роспатента в остальной части недействительным как не соответствующего положениям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положениям статьи 1500 ГК РФ, об обязании административного органа повторно рассмотреть возражение общества от 14.02.2022 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020729990 (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2023 решение Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2022 по делу N СИП-618/2022 оставлено без изменения.

В порядке, предусмотренном статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2022.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2024 судья Рогожин С.П. заменен судьей Деменьковой Е.В.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда никакие процессуальные документы не поступили.

Суд вынес на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания в связи с ожиданием вынесения президиумом Суда по интеллектуальным правам судебного акта в полном объеме по кассационной жалобе по делу N СИП-462/2023, рассмотрение которой состоялось 22.01.2024.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая предстоящие праздничные дни, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 6 марта 2024 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.В. Деменькова