Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2023 г. N Ф08-4368/22 по делу N А32-44475/2021

г. Краснодар

01 февраля 2023 г.

Дело N А32-44475/2021

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 31 января 2023 года.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Герасименко А.Н.,

судей Прокофьевой Т.В. и Черных Л.А.,

в отсутствие в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Тихорецкий пивоваренный завод", извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по вопросу о распределении судебных расходов в виде возврата излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.11.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 по делу N А32-44475/2021,

установил следующее.

ООО "Тихорецкий пивоваренный завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее - заинтересованное лицо, управление) об изменении постановления N 193/34-08 о назначении административного наказания от 10.09.2021 в части назначения административного наказания, назначении наказания в виде 100 тыс. рублей штрафа.

Решением суда от 09.11.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.02.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2022 решение суда от 09.11.2021 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.02.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

При подаче кассационной жалобы общество уплатило государственную пошлину в размере 1500 рублей. Однако при принятии постановления в связи с отсутствием в материалах сведений об уплате платежным поручением от 06.04.2022 N 655 государственной пошлины не разрешен вопрос о ее возврате обществу из федерального бюджета как излишне уплаченной за подачу кассационной жалобы.

Общество обратилось в суд округа с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины и представило подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Кодекса.

Поскольку при принятии постановления от 31.05.2022 судом кассационной инстанции не разрешался вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, судом округа назначено судебное заседание для рассмотрения указанного вопроса.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Кодекса в постановлении суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит возврату.

При подаче кассационной жалобы общество уплатило 1500 рублей государственной пошлины (платежное поручение от 06.04.2022 N 655). Поскольку государственная пошлина для обжалования судебных актов по рассмотренному спору не предусмотрена действующим законодательством, она является излишне уплаченной и подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вопрос о возврате пошлины обществу в постановлении от 31.05.2022 не разрешен, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает возможным принять дополнительное постановление по вопросу распределения судебных расходов в виде возврата из федерального бюджета государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы, на судебный акт по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 110, 178, 284 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тихорецкий пивоваренный завод" (ИНН 2321012019, ОГРН 1022303185607) из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 06.04.2022 N 655.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

Т.В. Прокофьева Л.А. Черных