Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2023 г. N Ф08-411/23 по делу N А53-15705/2022

г. Краснодар

10 февраля 2023 г.

Дело N А53-15705/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А.Н., судей Воловик Л.Н. и Гиданкиной А.В., в отсутствие в судебном заседании представителей индивидуального предпринимателя Зарудневой А.А.

(ИНН 616508549700, ОГРНИП 321619600244042), государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 6165019614, ОГРН 1026103268311) в лице филиала N 3, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зарудневой А.А. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 по делу N А53-15705/2022, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Заруднева А.А. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области со следующими требованиями:

- признать недействительным решение филиала N 3 государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской (далее - фонд), выраженное в письме от 23.03.2022 N 03.07.15/07.5119;

- взыскать с фонда в пользу предпринимателя страховое обеспечение по беременности и родам в размере 63 932 рублей 05 копеек.

Решением суда от 25.08.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.11.2022, в удовлетворении заявления предпринимателя отказано.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить принятые по делу судебные акты и удовлетворить его заявление. По мнению подателя жалобы, судебные акты приняты с нарушением норм материального права, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. Предприниматель указывает, что он не поставлен на учёт как работодатель в фонде, не является застрахованным работником. Действующее законодательство не содержит запрета на одновременное получение при наступлении страхового случая пособия по временной нетрудоспособности либо по беременности и родам в региональном отделении фонда и по месту работы индивидуальным предпринимателем, добровольно вступившим в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и работающим по трудовому договору.

В отзыве на жалобу фонд просит судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предприниматель обратился в филиал N 3 фонда с заявлением от 20.12.2021 о вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с беременностью и родами.

20 декабря 2021 года предприниматель поставлен на учёт в качестве страхователя в филиале N 3 фонда (регистрационный номер 6103003776).

Платёжным поручением от 23.12.2021 N 4 страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством были уплачены предпринимателем в размере 4452 рублей.

21 марта 2022 года предприниматель обратился в филиал N 3 фонда с заявлением о выплате пособия по беременности и родам, приложив к заявлению сведения о застрахованном лице, сведения об электронном листке нетрудоспособности, копию паспорта, копию СНИЛС и сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации.

Филиалом N 3 фонда проведена камеральная проверка полноты и достоверности сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами и исчисления размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов страхователя - предпринимателя с 21.03.2022 по 07.08.2022, по результатам которой директором филиала N 3 фонда вынесено решение об отказе в выплате предпринимателю пособия (письмо от 23.03.2022 N 03.07.15/07.5119).

Письмом от 28.04.2022 N 02-08-01/13-05-7909л департамент организации обеспечения страховых выплат признал действия филиала N 3 фонда правомерными.

Не согласившись решением филиала N 3 фонда, выраженным в письме от 23.03.2022 N 03.07.15/07.5119, предприниматель обратилась в суд.

При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4.5, 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" (далее - Закон N 225-ФЗ), пунктом 6 Правил уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 N 790.

Суды установили, что страховой случай - рождение ребенка наступил у предпринимателя в 2022 году, страховые взносы на обязательное социальное страхование за 2021 год уплачены в полном объеме, следовательно, пособие, о выплате которого предпринимателем заявлено, должно быть исчислено с 01.01.2022, то есть со следующего календарного года после уплаты годовой суммы страховых взносов и в период действия листка нетрудоспособности, подтверждающего наступление страхового случая.

Кроме того, из материалов дела видно, что фонд на основании листка нетрудоспособности N 910117183673 назначил и выплатил предпринимателю 24.03.2022 пособие по беременности и родам по основному месту работы - ООО "Домофон Плюс" в размере 176 223 рублей 60 копеек.

Установив данные обстоятельства, суды правомерно исходили из того, что действующее законодательство не содержит запрета на одновременное получение пособия по временной нетрудоспособности либо по беременности и родам в фонде и по месту работы индивидуальным предпринимателем, добровольно вступившим в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и работающим по трудовому договору, но

подлежат применению положения части 2 статьи 13 Закона N 255-ФЗ в редакции, действующей на момент принятия оспариваемого решения.

Таким образом, поскольку на момент наступления страхового случая предприниматель была занята у страхователя ООО "Домофон Плюс" с 01.04.2021, а также как добровольный страхователь - с 20.12.2021, при этом в качестве предпринимателя уплачивала взносы менее 2 лет, суды признали обоснованной позицию фонда, согласно которой в данном случае в силу части 2 статьи 13 Закона N 255-ФЗ пособие по беременности и родам назначается и выплачивается по одному из последних мест работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица.

С учетом того, что пособие по беременности и родам предпринимателю уже было начислено и выплачено по основному месту работы, оснований для назначения и выплаты пособия по беременности и родам как индивидуальному предпринимателю не имелось, поскольку статус предпринимателя приобретен только в 2021 году, то есть менее двух лет, суды признали оспариваемое решение фонда законным и отказали в удовлетворении заявленных требований.

Несогласие подателя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием судами норм права применительно к установленным обстоятельствам дела не свидетельствует о необходимости отмены обжалуемых решения и постановления.

Поскольку существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущены, основания для пересмотра обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 по делу N А53-15705/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

Л.Н. Воловик А.В. Гиданкина