г. Краснодар |
|
09 марта 2023 г. |
Дело N А32-50204/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 марта 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Коржинек Е.Л. и Рассказова О.Л., в отсутствие в судебном заседании заявителя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Огорева Артема Олеговича (ИНН 233611637562, ОГРНИП 319237500420792), истца - министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (ИНН 2308030019, ОГРН 1022301205926), ответчика - главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Огорева Олега Викторовича (ИНН 233604034690, ОГРНИП 319237500420792), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Огорева Артема Олеговича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.11.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 по делу N А32-50204/2021, установил следующее.
Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (далее - министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к главе КФХ индивидуальному предпринимателю Огореву О.В. о взыскании 3 млн рублей задолженности, 132 793 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.12.2020 по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2022 с главы КФХ индивидуального предпринимателя Огорева О.В. в пользу министерства взыскано 3 млн рублей задолженности, 132 507 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2021 по день фактического исполнения обязательства. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. С главы КФХ индивидуального предпринимателя Огорева О.В. в доход федерального бюджета взыскано 38 660 рублей государственной пошлины.
Министерство обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве ответчика).
Определением суда от 02.11.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.01.2023, в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны главы КФХ индивидуального предпринимателя Огорева О.В. (ИНН 233604034690, ОГРНИП 319237500420792) на главу КФХ индивидуального предпринимателя Огорева А.О. (ИНН 233611637562, ОГРНИП 319237500420792).
В кассационной жалобе глава КФХ индивидуальный предприниматель Огорев А.О. просит отменить определение и постановление, в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать. Заявитель указывает, что на данный момент размер и стоимость наследства не определены, свидетельство о праве на наследство не выдано. Суды не применили статьи 1175 и 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс).
В отзыве на кассационную жалобу министерство просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в случае невозможности исполнения главой фермерского хозяйства своих обязанностей более чем шесть месяцев или его смерти либо добровольного отказа главы фермерского хозяйства от своих полномочий члены фермерского хозяйства признают по взаимному согласию главой фермерского хозяйства другого члена фермерского хозяйства, смена главы фермерского хозяйства должна быть указана в соглашении, заключенном членами фермерского хозяйства.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Суды, удовлетворяя заявление министерства о процессуальном правопреемстве, исходили из того, что Огорев А.С. согласно выписке из ЕГРИП с 09.08.2022 является главой КФХ, в связи с чем принял на себя все права и обязанности связанные с осуществлением деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства. Суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для процессуального правопреемства и, руководствуясь статьей 48 Кодекса, правомерно произвели замену главы КФХ индивидуального предпринимателя Огорева О.В. на его правопреемника - главу КФХ индивидуального предпринимателя Огорева А.О.
Апелляционный суд правомерно отклонил довод Огорева А.О. о том, что на момент рассмотрения заявления министерства, не была определена стоимость наследства, сведения о составе и стоимости наследства отсутствовали. Апелляционный суд установил, что процессуальное правопреемство Огорева О.В. на Огорева А.О. в рамках рассматриваемого дела наступило в связи с принятием последним полномочий главы крестьянского (фермерского) хозяйства, при этом предметом спора является взыскание задолженности, образовавшейся в результате получения средств гранта в период деятельности Огорева О.В. в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, имевшего статус индивидуального предпринимателя.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (статья 288 Кодекса), судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.11.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 по делу N А32-50204/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.В. Аваряскин |
Судьи |
Е.Л. Коржинек |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В кассационной жалобе глава КФХ индивидуальный предприниматель Огорев А.О. просит отменить определение и постановление, в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать. Заявитель указывает, что на данный момент размер и стоимость наследства не определены, свидетельство о праве на наследство не выдано. Суды не применили статьи 1175 и 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс).
...
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в случае невозможности исполнения главой фермерского хозяйства своих обязанностей более чем шесть месяцев или его смерти либо добровольного отказа главы фермерского хозяйства от своих полномочий члены фермерского хозяйства признают по взаимному согласию главой фермерского хозяйства другого члена фермерского хозяйства, смена главы фермерского хозяйства должна быть указана в соглашении, заключенном членами фермерского хозяйства."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2023 г. N Ф08-1672/23 по делу N А32-50204/2021