Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2023 г. N Ф08-5183/23 по делу N А32-9771/2020

г. Краснодар

08 июня 2023 г.

Дело N А32-9771/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 1 июня 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 8 июня 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Денека И.М. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании от Чумака С.В. - Савиной С.Г. (доверенность от 24.04.2023), в отсутствие финансового управляющего должника - Щегровой Г.И. (ИНН 232101053906) - Ясько И.Е., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Чумака С.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 по делу N А32-9771/2020, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве Щегровой Г.И. (далее - должник) финансовый управляющий обратился с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества (далее - Положение) в редакции, предложенной ПАО "Сбербанк России" (далее - банк).

От Чумака С.В. поступило заявление, в котором он просил утвердить Положение с внесением в него дополнения о предоставлении конкурсным кредиторам должника преимущественного права покупки имущества при реализации его на торгах путем публичного предложения.

Определением от 17.02.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.04.2023, утверждено Положение в редакции банка.

В кассационной жалобе Чумак С.В. просит отменить судебные акты, ссылаясь на необоснованный отказ во включении в Положение условия о предоставлении конкурсным кредиторам должника преимущественного права покупки имущества при его продаже путем публичного предложения. Податель жалобы также не согласен с периодами и размером снижения цены при продаже имущества путем публичного предложения, полагая, что следует установить периоды снижения цены каждые три дня в размере 10% от начальной цены с ценой отсечения в размере 10% от начальной цены продажи.

В судебном заседании представитель Чумака С.В. повторил доводы жалобы.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением от 15.02.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

Управляющий обратился с заявлением об утверждении в редакции банка Положения о порядке реализации жилого дома, кадастровый номер 23:50:0102070:52, общая площадь 433 кв. м, земельного участка, кадастровый номер 23:50:0102070:7, площадью 1299,6 кв. м, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. Московская, д. 162, условиях и порядке предоставления должнику замещающего жилья,.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В ЕФРСБ 30.08.2022 опубликовано сообщение о результатах проведения собрания кредиторов, на котором принято решение о реализации имущества должника в соответствии с Положением в редакции банка.

Суды, оценив предусмотренные в Положении условия реализации имущества должника пришли к выводу о том, что предложенный порядок реализации имущества соответствует требованиям Закона о банкротстве. Судами при утверждении Положения учтена правовая позиция, изложенная в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2021 N 15-П, Положение содержит порядок и условия приобретения и предоставления должнику замещающего жилья.

Действующее законодательство не предусматривает для конкурсных кредиторов должника преимущественного права покупки его имущества при продаже в рамках процедуры банкротства гражданина на торгах путем публичного предложения. Податель жалобы не обосновал, каким образом наличие преимущественного права у конкурсных кредиторов должника на приобретение его имущества на торгах путем публичного предложения будет способствовать реализации имущества должника на более выгодных условиях по сравнению с условиями, содержащимися в утвержденном судами Положении.

Согласно утвержденному Положению, период, по истечении которого последовательно снижается цена предложения, составляет 7 календарных дней, далее последовательность снижения стартовой цены продажи имущества посредством публичного предложения, указанной в пункте 2.52 устанавливается в размере 5% от начальной цены на публичных торгах каждые 7 календарных дней, 6 раз подряд. Податель жалобы не обосновал, каким образом установление величины снижения цены на 10% и уменьшение продолжительности этапа снижения цены до трех дней будет способствовать продаже имущества должника на более выгодных условиях; при этом предложенный подателем жалобы вариант может привести к неоправданно быстрому снижению цены. В данном случае установленный судами порядок реализации имущества является экономически обоснованным, направленным на реализацию имущества с соблюдением баланса интересов кредиторов и должника. При отсутствии закрепленного Законом о банкротстве понятия "цена отсечения" при определении порядка реализации имущества должника суды исходили из принципов целесообразности и разумности, принимая во внимание, что основной целью проведения торгов является получение максимально возможной выручки от продажи имущества должника; при этом продажа посредством публичного предложения обеспечивает реализацию имущества должника по цене, соответствующей спросу, а действующее законодательство не исключает возможность дальнейшей реализации имущества, в случае если первые и повторные торги признаны несостоявшимися, а реализация имущества посредством публичного предложения не была осуществлена.

При таких обстоятельствах основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 по делу N А32-9771/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

И.М. Денека