• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2023 г. N Ф08-3247/23 по делу N А32-38923/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", а также правовыми позициями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2021 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства", в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2013 N 9837/13, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

...

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении названного спора судами преюдициально установлены фактические обстоятельства, повлекшие правовые выводы об отсутствии нарушения, предусмотренного статьей 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

...

Суды пришли к правильному выводу о том, что заявленные истцом к взысканию с ответчиков расходы на оплату юридических услуг при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства не являются убытками для общества по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку решение и предписание ФАС России от 21.05.2021 по делу N 08/01/14.6-61/2020 признаны недействительными, а следовательно, не может быть сделан вывод о том, что расходы, понесенные обществом, вызваны неправомерными действиями ответчиков и находятся в прямой причинно-следственной связи с ними."