Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июня 2023 г. N Ф08-5801/23 по делу N А32-61009/2022

г. Краснодар

30 июня 2023 г.

Дело N А32-61009/2022

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воловик Л.Н.,

рассмотрев по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 Кодекса, кассационную жалобу муниципального казенного учреждения муниципального образования Красноармейский район молодежный центр "Ритм" на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2023 (мотивированное от 02.03.2023) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 по делу N А32-61009/2022,

установил следующее.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - отделение, фонд) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения муниципального образования Красноармейский район молодежного центра "Ритм" (далее - учреждение, МКУ МЦ "Ритм") излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 251 152, 57 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального.

Решением суда от 14.02.2023 (мотивированное от 02.03.2023), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.04.2023, требование удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что излишняя выплата суммы пособия по обязательному социальному страхованию по причине предоставления страхователем фонду неполных или недостоверных данных, является убытком фонда.

В кассационной жалобе учреждение просит отменить указанные судебные акты и принять новое решение. Податель жалобы полагает, что суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушили нормы материального и процессуального права. Суды не учли, что несмотря на то, что в предоставленных фонду сведениях о получателе пособия графы о среднем заработке заполнены учреждением ошибочно (указана максимально возможная сумма), сам расчет пособия в графе "сумма пособия за счет ФСС - 6752 рублей" произведен работодателем застрахованного лица правильно и отражен в представленных листках нетрудоспособности с указанием верного размера пособия, подлежащего выплате в пользу застрахованного лица.

В отзыве на кассационную жалобу фонд просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Кодекса кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, фонд, на основании предоставленных страхователем - учреждением реестров, назначил и выплатил Кудряшовой Я.Д. ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет в размере 335 815 рублей 92 копеек.

Представленные страхователем реестры содержали сведения для назначения пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет за период с 01.01.2021 по 31.12.2021; в предоставленных реестрах для исчисления пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет заработная плата указана за 2018 год в сумме 815 тыс. рублей, за 2019 год в сумме 865 тыс. рублей, суммарный заработок за два года составил 1 680 тыс. рублей.

По ходе документальной проверки, проведенной на основании решения о проведении проверки N 23072280000683 от 24.08.2022, фонд установил несоответствие представленного в электронном реестре заработка Кудряшовой Я.Д. в расчетном периоде, в результате чего выявлена переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лета в сумме 251 152 рублей 57 копеек. Результаты проверки зафиксированы в акте от 29.08.2022 N 23072280000683.

По результатам рассмотрения акта выездной проверки, полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, фондом определены излишне понесенные расходы в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения в сумме 251 152 рублей 57 копеек.

По результатам проверки филиалом N 7 Государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации принято решение о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 03.10.2022 N 23072280000686, которым страхователю предложено возместить расходы, излишне понесенные Фондом социального страхования Российской Федерации в связи с представлением страхователем сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения в размере 251 152 рублей 57 копеек (код бюджетной классификации 39311610040070000140).

19 октября 2022 года страхователю направлено требование о возмещении расходов за излишне выплаченное ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 251 152 рубля 57 копеек до 31.10.2022. Денежные средства от страхователя в счет погашения переплаты не поступили.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании с учреждения 251 152 рублей 57 копеек убытков (излишне уплаченного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет).

Судебные инстанции установили фактические обстоятельства по делу, исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства и доводы участвующих в деле лиц в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, руководствуясь статьями 65, 71 Кодекса, статьями 4.1, 4.2, 15.1 Закона N 255-ФЗ, статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101 "О Фонде социального страхования Российской Федерации", правовым подходом, изложенным в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 N 304-КГ15- 5176 по делу N А45-8083/2014, пришли к выводу об излишней выплате фондом пособия в сумме 251 152 рублей 57 копеек застрахованному лицу Кудряшовой Я.Д. в связи с предоставлением страхователем недостоверных сведений.

Суды установили, что с целью назначения Кудряшовой Я.Д. пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет страхователь направил в региональное отделение реестр N Е 2307327585_2021_01_24_01:1 (поступил 24.01.2021). При проведении проверки фонд установил, что в расчетных периодах (2018, 2019 годы) у Кудряшовой Я.Д. отсутствует заработок, поэтому расчет пособия следовало производить из расчета минимального размера оплаты труда. При расчете пособия исходя из МРОТ, размер пособия за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, составил 84 663 рубля 35 копеек.

Суды правомерно исходили из того, что излишняя выплата пособия по обязательному социальному страхованию в сумме 251 152 рублей 57 копеек произошедшая по причине предоставления страхователем фонду неполных или недостоверных данных, является убытками фонда, подлежащими взысканию с учреждения.

Факт предоставления учреждением фонду недостоверных данных страхователем установлен судами и документально учреждением не опровергнут. Расчет подлежащих взысканию с учреждения убытков проверен судом и признан арифметически и методологически правильным, доказательства обратного учреждение не представило.

Судебные инстанции оценили доводы учреждения, в том числе, об отсутствии вины учреждения в выплате излишней суммы пособия и дали им соответствующую правовую оценку.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств о фактических обстоятельствах, установленных судами, переоценка которых не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы права применены судами правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2023 (мотивированное от 02.03.2023) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 по делу N А32-61009/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Л.Н. Воловик