Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2023 г. N Ф08-7289/23 по делу N А32-8726/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Установлено также, что Нефидов Ю.О. и ООО "Новые аграрные технологии" являются аффилированными лицами. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО "Кубанские комбикорма" прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО "Новые аграрные технологии", о чем в ЕГРЮЛ внесены сведения 25.09.2012. При этом, как следует из сведений БД СПАРК, в период заключения всех договоров займа Нефидов Ю.О. являлся заинтересованным лицом как по отношению к ООО "Новые аграрные технологии", так и по отношению к ООО "Кубанские комбикорма". Нефидов Юрий Одисеевич являлся директором ООО "Новые аграрные технологии" с 12.02.2008 по 19.04.2017. В период с 05.02.2010 по 24.02.2010 он являлся директором ООО "Кубанские комбикорма". С 01.02.2011 директором ООО "Кубанские комбикорма" являлся брат Нефидова Ю.О. - Нефидов Вадим Одисеевич. С 10.12.2010 Нефидов Вадим Одисеевич также является участником ООО "Кубанские комбикорма".

При указанных обстоятельствах суды пришли к правильному выводу, что в результате заключения оспариваемого соглашения должник лишился возможности взыскать дебиторскую задолженность в размере 13 472 176 рублей 71 копейки, что, в свою очередь, привело к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих денежных требований в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). Изложенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, воля сторон сделки была направлена на не на достижение правовых последствий, вытекающих из соглашения о зачете встречных однородных требований от 31.01.2019, а на безвозмездную передачу денежных средств ответчику в условиях несостоятельности должника.

На основании изложенного, принимая во внимание, что оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица, в пределах периода подозрительности и в условиях неплатежеспособности должника, действия сторон сделки были направлены на причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника, суды пришли к выводу о наличии совокупности оснований для признания сделки недействительной по специальным основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Учитывая отсутствие встречного предоставления со стороны ответчика по указанной сделке, последствия недействительности сделки применены судами исходя из пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде взыскания с Нефидова Ю.О. 13 472 176 рублей 71 копейки в конкурсную массу должника."

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2023 г. N Ф08-7289/23 по делу N А32-8726/2020

 

Хронология рассмотрения дела:

 

26.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7289/2023

 

20.06.2023 Определение Заместителя Председателя Верховного Суда России N 308-ЭС22-742

 

01.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6238/2023

 

25.05.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4600/2023

 

15.05.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС22-742(2)

 

02.05.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС22-742(2)

 

21.03.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2429/2023

 

16.02.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21581/2022

 

03.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-15248/2022

 

26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13548/2022

 

30.11.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18626/2022

 

19.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17054/2022

 

10.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12211/2022

 

18.08.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11332/2022

 

16.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4789/2022

 

05.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3420/2022

 

10.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3816/2022

 

19.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-644/2022

 

10.03.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС22-742

 

09.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23069/2021

 

10.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23307/2021

 

16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12628/2021

 

13.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15116/2021

 

04.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15676/2021

 

04.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15790/2021

 

20.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6912/2021

 

23.03.2021 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8726/20