Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2024 г. N 308-ЭС22-22395(8) по делу N А32-6208/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2024 г. N 308-ЭС22-22395(8) по делу N А32-6208/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Лотниковой Галины Константиновны (кредитора) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2023, принятые в деле А32-6208/2021 о несостоятельности (банкротстве) Левина Дмитрия Михайловича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным отказа должника от причитающейся ему доли наследства,

установил:

определением Арбитражного суда Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2023, в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявил должник.

В кассационной жалобе Лотникова Г.К. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование судами обстоятельств, свидетельствующих о недействительности сделки по общегражданским основаниям.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Обстоятельств, создающих условия для недействительности сделки в силу общегражданских оснований, суды не установили.

Отличная от судебной оценка действий должника не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Лотниковой Галине Константиновне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова