Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2023 г. N Ф08-6487/23 по делу N А15-4117/2021

г. Краснодар

24 августа 2023 г.

Дело N А15-4117/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Малыхиной М.Н. и Ташу А.Х., в отсутствие истца - публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго" (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) и ответчика - публичного акционерного общества "Ростелеком" в лице Дагестанского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767), извещенных о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго" на постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 по делу N А15-4117/2021, установил следующее.

ПАО "Россети Северный Кавказ" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Ростелеком" (далее - общество) о взыскании 1 593 354 рублей неосновательного обогащения и 21 585 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 06.09.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.03.2023, в иске отказано.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. Заявитель ссылается на то, что акты о бездоговорном потреблении составлены компанией с использованием фото- и видеофиксации. Кроме того, для удовлетворения требований компании достаточно наличие установленных фактов бездоговорного потребления энергии.

В отзыве на жалобу общество указало на законность и обоснованность решения и постановления и отклонило ее доводы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судами установлено, что компания является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, при этом одновременно осуществляет функции гарантирующего поставщика на территории Республики Дагестан (Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 25.06.2020 N 494).

В ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства компания установила факты потребления электроэнергии обществом в отсутствие договора, самовольное подключение оборудования для бесперебойного интернета (wi-fi вышки), по результатам которой оформила следующие акты о бездоговорном потреблении электрической энергии:

- акт от 09.04.2021 N ДЮБД 20 000121 на объекте, расположенном в с. Геничутль, Хунзахский район, Республика Дагестан в точке подключения: ПС Хунзах, 110/80 ф N 5/3/160 опора 2/7 выявлено потребление электроэнергии, осуществляемое в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с осуществлением самовольного подключения к электрическим сетям филиала "Дагэнерго" 0,4 кВ;

- акт от 17.04.2021 N ДЮБД 20 N 000124 на объекте, расположенном в с. Сиух, Хунзахский район, Республика Дагестан в точке подключения: ПС Хунзах, 110/10 ф N1 ТП N20/160 опора 1/1 выявлено потребление электроэнергии, осуществляемое в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с осуществлением самовольного подключения к электрическим сетям филиала "Дагэнерго" 0,4 кВ;

- акт от 17.04.2021 N ДЮБД 20 N 000125 на объекте, расположенном в с. Мочох Хунзахский район, Республика Дагестан в точке подключения: ПС Тлайлух 110/10 ф N1 ТП N8/100 опора 1/1 выявлено потребление электроэнергии, осуществляемое в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с осуществлением самовольного подключения к электрическим сетям филиала "Дагэнерго" 0,4 кВ.

Акты составлены в отсутствие потребителя, допустившего нарушение, подписаны представителями компании в лице филиала "Дагэнерго".

Объем электрической энергии, потребленной в бездоговорном порядке, компания определила следующим образом:

- по акту от 09.04.2021 N ДЮБД20 000121 с 25.06.2020 по 09.04.2021 расчетным способом, объем электроэнергии составил 114 960 кВт·ч, стоимостью 531 115 рублей 20 копеек;

- по акту от 17.04.2021 N ДЮБД 20 N 000124 с 30.06.2020 по 17.04.2021 расчетным способом, объем электроэнергии составил 116 159 кВт·ч, стоимостью 536 654 рубля 58 копеек;

- по акту от 17.04.2021 N ДЮБД 20 N 000125 с 06.07.2020 по 17.04.2021 расчетным способом, объем электроэнергии составил 113 763 кВт·ч, стоимостью 525 585 рублей 06 копеек.

Компания направила обществу претензии от 20.04.2021 и 26.04.2021 N N 20-02/723, 20-02/744, 20-02/745 об оплате электрической энергии, потребленной в бездоговорном порядке, которые последним оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, установив нарушение компанией процедуры составления актов, а также неизвещения надлежащим образом общества о дате и времени проведения проверок, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений N 442 (в редакции, действующей в рассматриваемый период) при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказывая в удовлетворении требований компании, суды дали критическую оценку актам бездоговорного потребления электроэнергии со ссылкой на то, что общество не было надлежащим образом уведомлено о предстоящих проверках, а именно - уведомление от 02.04.2021 N 282 направлено на адрес электронной почты ответчика dgs@south.rt.ru, то есть способом связи, не согласованным сторонами в качестве официального. Кроме того, компания уведомила потребителя о проведении проверки 09.04.2021, в то время как проверка проведена 17.04.2021.

Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу, что представленные компанией в обоснование своих требований акты бездоговорного потребления электроэнергии составлены с невосполнимыми недостатками, в связи с чем, требования о взыскании стоимости потребленной электроэнергии не могут быть удовлетворены.

При этом суды отклонили довод компании о том, что указанные проверки проведены с использованием средств фото- и видеофиксации, поскольку использование данного оборудования не освобождает организацию, проводящую проверку, от надлежащего уведомления о предстоящем составлении указанного акта, и не может заменить извещение потребителя о дате, месте и времени составления акта.

Ссылка компании на выявленный факт бездоговорного потребления как самостоятельного основания для взыскания спорной задолженности, отклоняется, поскольку данный тезис противоречит пункту 177 Основных положений N 442, закрепляющих требование к сетевым организациям составлять акт о бездоговорном потреблении в случае его выявления. Между тем, как установили суды нижестоящих инстанций, представленные компанией акты составлены с невосполнимыми недостатками, поэтому не могут быть допустимым доказательством по делу.

С учетом изложенного Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не усматривает оснований для отмены или изменения решения и постановления.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов в любом случае (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 по делу N А15-4117/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

М.Н. Малыхина А.Х. Ташу