Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 октября 2023 г. N Ф08-9922/23 по делу N А25-618/2023

г. Краснодар

13 октября 2023 г.

Дело N А25-618/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Соловьева Е.Г. и Сороколетовой Н.А., в отсутствие в судебном заседании должника - Кипкеевой Светланы Рашидовны (ИНН 090200436970), финансового управляющего Чуркина В.В., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Кипкеевой С.Р. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.06.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 по делу N А25-618/2023, установил следующее.

Кипкеева С.Р. (далее - должник) обратилась с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 05.06.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.07.2023, введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден Чуркин В.В.

В кассационной жалобе должник просит отменить судебные акты, ссылаясь на необходимость введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что основания для отмены судебных актов отсутствуют.

Как видно из материалов дела, должник обратился с заявлением о признании себя банкротом, ссылаясь на наличие задолженности в размере, превышающем 500 тыс. рублей: перед АО "Тинькофф банк" в сумме 101 487 рублей 57 копеек; перед ПАО "Сбербанк" в сумме 390 748 рублей 85 копеек; перед ООО "Газпром межрегионгаз Черкесска" в сумме 186 154 рубля 73 копейки.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с пунктом 2 названной статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2021 N 301-ЭС20-19192, положения пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предоставляют должнику - физическому лицу право на обращение в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве при наличии следующих условий: гражданин очевидно не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок; гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 3 статьи 213.6 Закона). Данное право принадлежит гражданину даже при наличии одного кредитора, является безусловным и не может быть ограничено иными критериями. Процедура несостоятельности (наряду с исполнительным производством) является механизмом, в рамках которого происходит расчет должников со своими кредиторами при содействии государства, при этом государство возможность проведения данной процедуры гарантирует и обеспечивает как для должников, так и для кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суды установили, что наличие задолженности перед кредиторами подтверждено представленными в материалы дела справками кредиторов; должнику принадлежит земельный участок площадью 597 кв. м, кадастровый номер 09:08:0120101:12; жилое здание площадью 61,7 кв. м, кадастровый номер 09:08:0120101:332, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с. Красный Курган, ул. Огородная, д. 3; в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом должником отчужден земельный участок площадью 1 800 кв. м, кадастровый номер 09:08:0120101:547, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с. Красный Курган, ул. И. Крымшаухалова, д. 3А.

Суды, вводя процедуру реструктуризации долгов гражданина, исходили из того, что законодательство о банкротстве предусматривает необходимость введения восстановительной процедуры реструктуризации долгов гражданина; на стадии проверки обоснованности заявления о признании гражданина банкротом преждевременно делать вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов должника путем реструктуризации его долгов, поскольку названная процедура банкротства позволяет определить достоверный объем требований кредиторов и фактическое имущественное положение должника; отсутствуют доказательства, свидетельствующие о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При решении вопроса о выборе процедуры, подлежащей применению к должнику, судам следовало руководствоваться положениями пунктов 1 и 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которым в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом суд вводит реструктуризации долгов гражданина, кроме тех случаев, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, и имеется его ходатайство о введении в процедуры реализации имущества.

В рассматриваемом случае должник при обращении в суд с заявлением о своем банкротстве ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. Из представленных справок формы 2-НДФЛ следует, что средний доход должника в месяц в 2020 году составлял 11 760 рублей, в 2021 году - 11 984 рубля, в 2022 году - 13 890 рублей в месяц. При этом прожиточный минимум в Карачаево-Черкесской Республике с 01.10.2023 составляет для трудоспособного населения 14 415 рублей, для детей 13 637 рублей. Сведения об иных доходах должника отсутствуют. На иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей. Сведения о том, что должник располагает ликвидными активами либо имеет доход в размере, достаточном для проведения реструктуризации долгов, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства не учтены судами.

В то же время суд кассационной инстанции принимает во внимание, что рассмотрение итогов процедуры реструктуризации назначено на 16.10.2023, в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. С учетом изложенного суд кассационной инстанции не усматривает в данном случае оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.06.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 по делу N А25-618/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Е.Г. Соловьев Н.А. Сороколетова