Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-30416 по делу N А40-236903/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гапеева Александра Вячеславовича (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023, принятые в деле N А40-236903/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов от 13.01.2023,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Гапеев А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на непроверку судами заявления о фальсификации.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство должника о фальсификации доказательств и отклонил его в связи с тем, что финансовый управляющий, подпись которого должник считает сфальсифицированной, присутствовал в судебном заседании и не оспорил свою подпись в журнале регистрации участников собрания.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Гапееву Александру Вячеславовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-30416 по делу N А40-236903/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61046/2023
16.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47255/2023
16.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47332/2023
10.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21318/2022
25.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12559/2023
11.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16253/2023
17.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94198/2022
06.02.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-236903/2021
26.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21318/2022
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31532/2022