Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 февраля 2024 г. по делу N СИП-926/2022 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" (ул. Калинина, д. 1, литер В, оф. 1 (8 эт), г. Ликино-Дулёво, г. Орехово-Зуево, г.о. Орехово-Зуевский, Московская обл., 142671, ОГРН 1045007006274) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-926/2022,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Модимио" (ул. Костромская, д. 99, пом. 9, г. Кострома, Костромская обл., 156001, ОГРН 1184401002972) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 803371 актом недобросовестной конкуренции,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" (далее - Ликинский завод) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Модимио" (далее - общество "Модимио") о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 803371 актом недобросовестной конкуренции в отношении товаров 16-го класса "буклеты; бюллетени информационные; газеты; издания печатные; изображения графические; материалы графические печатные; продукция печатная; проспекты; репродукции графические" и 28-го класса "автомобили [игрушки]; игрушки; игрушки с подвижными частями; модели [игрушки]; модели масштабные сборные [игрушки]; модели транспортных средств масштабные; средства транспортные [игрушки]; средства транспортные игрушечные с дистанционным управлением" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2023, исковые требования Ликинского завода удовлетворены частично: действия общества "Модимио", связанные с приобретением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 803371 в отношении товаров 28-го класса МКТУ "автомобили [игрушки]; игрушки; игрушки с подвижными частями; модели [игрушки]; модели масштабные сборные [игрушки]; модели транспортных средств масштабные; средства транспортные [игрушки]; средства транспортные игрушечные с дистанционным управлением" признаны актом недобросовестной конкуренции. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ликинский завод обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Модимио" судебных расходов в размере 348 408 рублей 38 копеек, понесенных в рамках рассмотрения настоящего дела.

Вместе с тем указанное заявление подано с нарушением требования, установленного пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление всем лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление завода о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-926/2022 оставить без движения на срок до 3 апреля 2024 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

В случае невозможности устранения обстоятельств в срок заявитель не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-926/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова