Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2024 г. по делу N СИП-44/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания, о выделении требования в отдельное производство"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области (судья Гафиулина А.В., секретарь Домашева А.А.) заявление акционерного общества "Ростовгазоаппарат" (ул. 19-я Линия, д. 57, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344019, ОГРН 1026104141755) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (пр-кт Ворошиловский, д. 2/2, оф. 403, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344006, ОГРН 1026103173172) от 30.10.2023 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (ул. 32-я Линия, зд. 7б, комната 1, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344037, ОГРН: 1196196005543) по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 927278, N 927242 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Развитие".

В судебное заседание явились представители:

от акционерного общества "Ростовгазоаппарат - Лежнин Р.А. (по доверенности от 06.09.2023)

от общества с ограниченной ответственностью "Развитие" - Громов А.А. (по доверенности от 01.02.2024)

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ростовгазоаппарат" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением:

о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - антимонопольный орган) от 30.10.2023 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства;

о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (далее - общество "Развитие") по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 927278, N 927242 актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Развитие".

Суд в предварительном судебном заседании вынес на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о выделении требования заявителя о признании действий общества "Развитие" по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 927278, N 927242 актом недобросовестной конкуренции в отдельное производство.

Возражений не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае заявленные заявителем требования имеют различный предмет доказывания, относятся к разным категориям споров, при этом споры о признании недействительными ненормативных актов рассматриваются по специальным правилам, предусмотренным положениями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом этого требование о признании действий общества "Развитие" по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 927278, N 927242 актом недобросовестной конкуренции подлежит выделению в отдельное производство.

Таким образом, в рамках настоящего дела подлежит рассмотрению требование о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 30.11.2023 об отказе в возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что оно не может быть проведено, в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Учитывая изложенное, а также отсутствие материалов административного дела от УФАС России по Ростовской области, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая предстоящие праздничные дни и сформированный график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование акционерного общества "Ростовгазоаппарат" о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Развитие" по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 927278, N 927242 актом недобросовестной конкуренции выделить в отдельное производство.

2. Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области представить в срок до 25.03.2024 копию материалов административного дела, сформированного при рассмотрении поданного акционерным обществом "Ростовгазоаппарат" заявления.

ГАРАНТ:

Нумерация пунктов приводится в соответствии с источником

2. Отложить предварительное судебное заседание на 01.04.2024 в 16:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-44/2024.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев