Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2024 г. N С01-282/2024 по делу N А70-14211/2023 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (Москва, ОГРНИП 321774600283826) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2023 по делу N А70-14211/2023 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 по тому же делу

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 29.12.2023"

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "КАР.РУ" (ул. Белорусская, д. 9, г. Тюмень, 625041, ОГРН 1137232055070) о защите исключительного права и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАР.РУ" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 100 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2023 исковые требования удовлетворены: с общества в пользу Лаврентьева А.В. 100 000 рублей компенсации, 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 решение суда первой инстанции изменено: с общества в пользу Лаврентьева А.В. взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на фотографию "Московский каршерниг" в размере 75 000 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Лаврентьев А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2024 кассационная жалоба оставлена без движения по причине нарушения требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Лаврентьева А.В. 14.02.2024 поступило заявление о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2023 по делу N А70-14211/2023 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 по тому же делу, в котором заявитель просит суд кассационной инстанции не принимать к своему производству кассационную жалобу.

Заявление о возвращении кассационной жалобы подписано представителем Захаровой В.Е. по доверенности от 02.10.2023, согласно которой указанный представитель уполномочен на отказ от требований.

Поскольку на момент поступления заявления об отказе от кассационной жалобы она не принята к производству суда кассационной инстанции, жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Лаврентьеву Александру Владимировичу кассационную жалобу с приложенными к ней документами. В случае подачи кассационной жалобы в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Лаврентьеву Александру Владимировичу (ОГРНИП 321774600283826) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.01.2024 N 20.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.Ю. Борзило