Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Петуховой Анжелики Валерьевны (Пермский край, ОГРНИП 306591905300017) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 по делу N А50-7320/2023
по исковому заявлению по исковому заявлению иностранного лица Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London, 2989602, W1T6AG, UK (Великобритания)) к индивидуальному предпринимателю Петуховой Анжелике Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, произведения изобразительного искусства,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Петуховой Анжелике Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 1 212 958, товарный знак по международной регистрации N 1 224 441, на произведения изобразительного искусства - рисунки "Свинка Пеппа" (Peppa Pig), "Поросенок Джордж" (George Pig), "Пони Педро" (Pedro Pony), "Киска Кэнди" (Candy Cat), "Щенок Денни" (Danny Dog), "Крольчонок Ребекка" (Rebecca Rabbit), "Слон Эмили" (Emily Elephant), "Зебра Зои" (Zoe Zebra), "Мисс Овечка" (Miss Sheep) в размере 110 000 рублей (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.07.2023 исковые требования удовлетворены.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 апелляционная жалоба ответчика возвращена ввиду отказа в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.07.2023.
Не согласившись с определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 129, 159, 184 - 188, 327 277, 280, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Петуховой Анжелики Валерьевны оставить без движения до 27 марта 2024 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-482/2024.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2024 г. N С01-482/2024 по делу N А50-7320/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-482/2024
26.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-482/2024
10.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-482/2024
28.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-482/2024
04.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-482/2024
28.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-482/2024
05.07.2023 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-7320/2023