Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 307-ЭС24-98 по делу N А56-106508/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Андреева Михаила Борисовича (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2023, принятые в деле N А56-106508/2021 о его несостоятельности (банкротстве),
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2023, Андреев М.Б. не освобожден от дальнейшего исполнения требований перед Куншиной Ниной Алексеевной.
В кассационной жалобе Андреев М.Б., просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие противоправности и недобросовестности действий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах образования не сложенной задолженности суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от исполнения обязательств перед кредитором.
Иная оценка должником своих действий противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Андрееву Михаилу Борисовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 307-ЭС24-98 по делу N А56-106508/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16464/2023
06.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21577/2023
24.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34264/2022
24.02.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-106508/2021