Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-3350(3) по делу N А40-106890/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Зарубиной Е.Н., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Шкляева Евгения Васильевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023 по делу N А40-106890/2017 о несостоятельности (банкротстве) Агарковой Н.Б.,
установила:
в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу кассационной жалобы, судья находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство арбитражного управляющего Шкляева Евгения Васильевича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-3350(3) по делу N А40-106890/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12778/20
25.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12778/20
19.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12778/20
17.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73833/2023
09.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61054/2023
27.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62889/2023
31.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12778/20
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20740/2023
09.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12778/20
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12778/20
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68934/2022
15.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40025/2022
23.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38614/2022
24.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12778/20
11.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17397/2021
11.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66821/20
28.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12778/20
10.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14575/20
09.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8162/20
04.08.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106890/17