Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2024 г. N 303-ЭС23-24547 по делу N А73-4231/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Марковой-Коровиной Юлии Борисовны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 N 303-ЭС23-24547, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2023 по делу N А73-4231/2021 Арбитражного суда Хабаровского края,
установила:
заявитель 26.02.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 N 303-ЭС23-24547, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2023 по делу N А73-4231/2021 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Марковой-Коровиной Юлии Борисовны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2024 г. N 303-ЭС23-24547 по делу N А73-4231/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2024 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6363/2023
07.11.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5771/2023
23.08.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2727/2023
11.05.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7437/2022
16.11.2022 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4231/2021
28.06.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2210/2022
31.03.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-917/2022
10.01.2022 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4231/2021