г. Краснодар |
|
13 февраля 2024 г. |
Дело N А32-815/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Малыхиной М.Н. и Тамахина А.В., при участии от истца - полного товарищества "Ремстроймонтаж" (ИНН 2313009990, ОГРН 1022302300360) - Акулова А.В. (доверенность от 15.01.2023), от ответчика - акционерного общества "Электросети Кубань" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) - Рогозянской А.А. (доверенность от 01.01.2024), рассмотрев кассационную жалобу полного товарищества "Ремстроймонтаж" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 по делу N А32-815/2023, установил следующее.
ПТ "Ремстроймонтаж" (далее - товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "НЭСК-электросети" (далее - общество) о взыскании 207 287 рублей неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 23.11.2020 N 4-41-20-4283, 50 тыс. рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решением от 06.07.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.09.2023, исковые требования удовлетворены частично.
С общества взыскано 43 161 рубль 90 копеек неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 23.11.2020 N 4-41-20-4283, 9994 рубля 70 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя, 1487 рублей 96 копеек судебных расходов на оплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе товарищество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск в полном объеме. Довод заявителя сводятся к тому, что суды неверно определили дату просрочки исполнения обществом своих обязательств.
В отзыве на жалобу общество указало на законность и обоснованность решения и постановления и отклонило ее доводы.
В судебном заседании представитель товарищества поддержал доводы жалобы, просил суд кассационной инстанции отменить судебные акты.
Представитель общества возражал против удовлетворения жалобы, ссылался на соответствие сделанных судами выводов закону и имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует и судами установлено, что 23.11.2020 стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 4-41-20-4283 (далее - договор), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение):
ЭПУ для производственно-предпринимательской деятельности, расположенные (которые будут располагаться) по адресу: Краснодарский край, Кавказский р-н, г. Кропоткин, ул. Стрелецкая, д. 40, кадастровый номер 23:44:0207002:348, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) и присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 140 кВт; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт (пункты 1, 2 договора).
В силу пункта 4 договора, пункта 12 технических условий срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.
В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
В соответствии с пунктом 13 технических условий срок выполнения мероприятий сетевой организации составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В соответствии с пунктом 7 договора сетевая организация обязуется:
- надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) на расстоянии не более 15 метров во внешнюю сторону до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;
- в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем, осуществляющим технологическое присоединение на уровне напряжения выше 0,4 кВ, сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;
- результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей, осуществляющих технологическое присоединение на уровне напряжения до 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии;
- по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями (в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 названных Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, - сетевой организацией и таким заявителем), сетевая организация составляет в электронной форме и размещает в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица, и уведомляет об этом заявителя;
- в случае поступления в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения замечаний заявителя по причине несоответствия реализованных сетевой организацией мероприятий техническим условиям, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления указанных замечаний устраняет их;
- в случае, если в течение 6 месяцев после подписания со стороны сетевой организации акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения в процессе поставки электрической энергии (мощности) заявителю, будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении сетевой организацией технических условий, которые не были установлены заявителем в срок, указанный в абзаце пятом настоящего пункта, заявитель вправе обратиться к сетевой организации за устранением указанных обстоятельств, а сетевая организация в течение 20 рабочих дней со дня поступления такого обращения устраняет указанные обстоятельства.
В соответствии с пунктом 9 договора заявитель обязуется:
- надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению на расстоянии не более 15 метров во внешнюю сторону от границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях;
- если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, необходимого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии и обеспечения сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности), возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, заявитель обязуется на безвозмездной основе обеспечить предоставление сетевой организации мест установки приборов учета электрической энергии и (или) иного указанного оборудования и доступ к таким местам;
- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению на расстоянии не более 15 метров во внешнюю сторону от границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, осуществляющего технологическое присоединение на уровне напряжения выше 0,4 кВ, заявитель уведомляет сетевую организацию о выполнении технических условий и предоставляет копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации; копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, и обосновывающих величину аварийной и технологической брони (при ее наличии), в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); документы, содержащие информацию о результатах проведения пуско-наладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний; нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки); уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование двух и более источников электроснабжения.
Согласно техническим условиям сетевая организация обязалась выполнить мероприятия по проектированию и строительству КТП-400-6/04 кВ с трансформатором мощностью 250 кВА, ВЛЗ-6 кВ от ВЛ-06 кВ, опора N 9/8, фидер N 15, ПС 330/110/10/6 кВ "Кропоткин" до РУ-6 кВ, проектируемой КТП-400-6/0,4 кВ, ВЛИ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой КТП-400-6/0,4 кВ, электрических сетей от существующих объектов электросетевого хозяйства общества до присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, установить коммутационный аппарат номиналом 250 А не далее 15 м во внешнюю сторону от границы участка заявителя до прибора учета, обеспечить средствами коммерческого учета 0,4 кВ электрической энергии (мощности) трехфазные полукосвенного включения (с ТТ) (пункт 10 технических условий).
Заявитель обязался выполнить строительство ЛЭП-0,4 кВ от точки подключения до ЭПУ заявителя, предусмотреть установку вводной коммутационной аппаратуры, выполнить распределительные устройства в соответствии с ПЭУ, после выполнения указанных мероприятий энергопринимающие устройства заявителя подключить от коммутационного аппарата в соответствие с "Инструкцией заявителю по фактическому присоединению и фактическому приему напряжения и мощности", размещенному в личном кабинете заявителя (пункт 11 технических условий).
В соответствии с пунктом 12 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной экономической комиссии - департамент ценообразования и регулирования тарифов Краснодарского края 40/2019-э от 25.12.2019 и составляет 227 167 рублей 92 копейки, в том числе НДС 20% в размере 37 861 рубля 32 копеек.
Плата за технологическое присоединение в размере 227 167 рублей 92 копейки перечислена заявителем на расчетный счет сетевой организации по платежным поручениям от 27.11.2020 N 6, от 30.11.2020 N 7.
Как указано в исковом заявлении, заявителем все обязанности, предусмотренные договором, в том числе пунктом 12 договора, выполнены.
Как указывает товарищество в иске, свои обязательства по технологическому присоединению общество выполнило только 10.10.2022, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 10.10.2022 N 4-41-20-4283, счетом-фактурой от 10.10.2022 N 000000071/13/Т.
До 10.10.2022 сетевой организацией не обеспечена возможность заявителя осуществлять фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления его энергопринимающими устройствами электрической энергии.
В соответствии с пунктом 18 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном порядке за год просрочки.
По расчету товарищества неустойка составила 207 287 рублей (227 167,92 0,25%
365 дней).
Товарищество направило обществу претензию от 19.10.2022 с требованием оплаты неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
Претензия оставлена без ответа и финансового удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения товарищества в арбитражный суд с иском.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 330, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Фактически технологическое присоединение осуществлено ответчиком 10.10.2022, что подтверждается составленным актом, то есть с нарушением установленного договором срока, в связи с чем, согласно выводам судов, товарищество вправе требовать уплаты обществом неустойки за нарушение данного обязательства, однако не ранее, чем с 16.03.2022, поскольку 15.03.2022 стороны подписали акт о выполнении товариществом мероприятий по технологическому присоединению.
Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, имеющимся в деле доказательствам и нормам действующего законодательства.
В силу пункта 3 статьи 307 Гражданского кодекса при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (пункт 3 статьи 405 Гражданского кодекса).
Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (пункт 1 статьи 406 Гражданского кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.
Подобным же образом в силу статьи 327.1 Гражданского кодекса исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.
В абзаце первом пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса, статьи 327.1 Гражданского кодекса срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 Гражданского кодекса).
Взаимодействие сторон в рамках договора о технологическом присоединении, обеспеченное взаимной ответственностью, предполагает своевременное выполнение каждой стороной своей части мероприятий. Неисправный контрагент не может требовать с другого оплатить санкцию за его неисправность.
Как правомерно указали суды, исполнение мероприятий обществом зависело от того, когда заказчик (товарищество) выполнит возложенную на него часть мероприятий.
Для завершения процесса технологического присоединения как Правила N 861, так и условия заключенного между сторонами договора предусматривают конкретную последовательность действий, от выполнения которых зависит достижение цели, для которой заключен договор - осуществление технологического присоединения. Следовательно, до тех пор, пока заявитель не уведомит сетевую организацию о выполнении своей части технических условий, у сетевой организации не наступят обязательства по осмотру присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя и по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя. Нарушение заказчиком срока выполнения своих мероприятий, исключает обязанность сетевой организации по присоединению энергопринимающего устройства к электрическим сетям в согласованный в договоре срок. В данном случае товарищество, несвоевременно выполнив обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения в своей части, необоснованно требует неустойку за нарушение исполнения обязательств по данному договору ответчиком (сетевой организацией) до момента направления заказчиком сетевой организации уведомления о выполнении технических условий.
Заявитель не доказал, что им, на дату начала начисления пеней, в установленном порядке направлено обществу заявление о выполнении технических условий.
С учетом изложенного, произведя самостоятельный расчет неустойки с 16.03.2022 по 30.05.2022 (дата, определенная товариществом как день окончания периода просрочки), суды правомерно признали подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 43 161 рубля 90 копеек. Правовых оснований для удовлетворения остальной части заявленного требования о взыскании неустойки судами не установлено.
Оснований для несогласия с итоговыми выводами судов по делу у суда округа не имеется.
Судами первой и апелляционной инстанций во исполнение требований статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечены сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе на представление доказательств, в состязательном процессе; созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела.
Обжалуемые судебные акты содержат в соответствии с требованиями части 7 статьи 71, пункта 2 части 4 статьи 170, пункта 12 части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированную оценку доводов лиц, участвующих в деле, и представленных доказательств.
Оценка требований и возражений сторон, представленных доказательств осуществлена судами с учетом положений статей 1, 9, 41, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из принципов равноправия сторон и состязательности, правильного распределения бремени доказывания.
Иное толкование заявителем кассационной жалобы положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего спора не свидетельствуют о неправильном применении арбитражными судами обеих инстанций норм материального права.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы, суд округа считает, что суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив все приведенные сторонами спора доводы и возражения и представленные ими в материалы дела доказательства, верно и в полной мере установили имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего спора фактические обстоятельства, дали им надлежащую и мотивированную правовую оценку, на основании которой пришли к верным, соответствующим установленным ими фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам выводам, основанным на верном применении норм права, регулирующих спорные правоотношения.
В целом доводы заявителя кассационной жалобы повторяют утверждения, исследованные и правомерно отклоненные судами первой и апелляционной инстанций и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, а основаны на неправильном толковании норм материального права, сводятся к несогласию с выводами судов обеих инстанций и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами обстоятельств, что находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных в статье 286, части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу требований части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 по делу N А32-815/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Р.А. Алексеев |
Судьи |
М.Н. Малыхина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Подобным же образом в силу статьи 327.1 Гражданского кодекса исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.
В абзаце первом пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса, статьи 327.1 Гражданского кодекса срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 Гражданского кодекса)."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2024 г. N Ф08-14268/23 по делу N А32-815/2023