Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2024 г. N 310-ЭС24-807 по делу N А62-11071/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2024 г. N 310-ЭС24-807 по делу N А62-11071/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Евросиб СПБ-транспортные системы" (далее - АО "Евросиб СПб-ТС") на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.04.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Грузовая служба - Запад" обратилось с иском к АО "Евросиб СПб-ТС" о взыскании задолженности и убытков.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.04.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "Евросиб СПб-ТС" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт нарушения ответчиком договорных обязательств, выявив совокупность всех необходимых условий для взыскания убытков, суды удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Евросиб СПБ-транспортные системы" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов