Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 309-ЭС23-25151 по делу N А50-19671/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 309-ЭС23-25151 по делу N А50-19671/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу администрации Ленинского района города Перми на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2023 по делу N А50-19671/2022 Арбитражного суда Пермского края,

установил:

администрация Ленинского района города Перми (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников недвижимости "Ленина, 64" (далее - товарищество) о возложении обязанности привести фасад административного здания, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, д. 64, в соответствие с требованиями Правил благоустройства территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 N 277 (далее - Правила благоустройства города Перми), путем проведения капитального ремонта (с учетом уточнения требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены собственники помещений в административном здании.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.01.2023 иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2023, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе администрацией ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Администрация просит отменить постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, оставить в силе решение суда первой инстанции.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2023 дело истребовано из Арбитражного суда Пермского края.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Разрешая спор, суды установили, что фасад административного здания находится в неисправном состоянии, капитальный ремонт здания не проводился с момента его постройки и ввода в эксплуатацию в 1970 году, при этом собственниками помещений в здании приняты меры (оценка технического состояния, разработка и утверждение проектно-сметной документации), направленные на приведение фасада здания в надлежащее состояние, соответствующее требованиям Правил благоустройства города Перми и отвечающее публичным интересам в обеспечении безопасной эксплуатации зданий и сохранении внешнего архитектурного облика города Перми.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, подтверждающих совершение собственниками помещений в здании действий по его ремонту, доводы кассационной жалобы в настоящем случае не могут быть признаны существенными и достаточными для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать администрации Ленинского района города Перми в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова