Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2024 г. N 308-ЭС24-4171 по делу N А32-16400/2023 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2024 г. N 308-ЭС24-4171 по делу N А32-16400/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство муниципального унитарного предприятия "Динская компания "Тепло" Динского сельского поселения (далее - Предприятие) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2023 по делу N А32-16400/2023,

установил:

предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку доводы, приведенные Предприятием в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия "Динская компания "Тепло" Динского сельского поселения о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2023 по делу N А32-16400/2023.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева