Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2024 г. N 307-ЭС22-15349(2,3) по делу N А56-25556/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2024 г. N 307-ЭС22-15349(2,3) по делу N А56-25556/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы акционерного общества "Объединенная страховая компания" и арбитражного управляющего Бондаренко Марины Сергеевны (далее - ответчик) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2023 по делу N А56-25556/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Бахко" (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 27.06.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" о взыскании с арбитражного управляющего Бондаренко М.С. в конкурсную массу 22 127 763,85 руб. убытков.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая вступившее в законную силу определение суда по настоящему делу от 27.12.2021, которым признаны незаконными действия ответчика по реализации имущества должника без проведения его оценки и торгов, суды пришли к выводу о подтвержденности совокупности условий, предусмотренных пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика в виде взыскания с него убытков.

Оснований для иных выводов не имеется.

Доводы, изложенные в жалобах, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм права, в связи с чем не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов