Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2024 г. N С01-535/2024 по делу N А63-22100/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой Межрегиональной творческой общественной организацией "Радость Планеты" (357502, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Розы Люксембург, д. 4, ОГРН 1122600001941) на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 28.12.2023 по делу N А63-22100/2023,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восьмая Заповедь" (ул. им. Тулака, д. 1А, оф. 3, каб. 11, г. Волгоград, 400119, ОГРН 1163443072484) к Межрегиональной творческой общественной организации "Радость Планеты" о защите исключительного права на фотографическое произведение,

и c приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восьмая Заповедь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Межрегиональной творческой общественной организации "Радость Планеты" (далее - организация) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.11.2023 указанное исковое заявление было принято к производству суда по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.11.2023, организация обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 апелляционная жалоба организации была возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2024, принятым в виде резолютивной части, исковые требования общества удовлетворены частично: с организации в пользу общества взыскано 10 000 рублей компенсации, а также 400 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 о возвращении апелляционной жалобы, организация обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное определение, направить дело на новое рассмотрение, восстановить процессуальный срок для обжалования определения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.11.2023, а также вынести по фактам нарушения законности частное определение в порядке, предусмотренном статьей 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Согласно части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит рассмотрению в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Межрегиональной творческой общественной организации "Радость Планеты", поступившую в суд кассационной инстанции 04.03.2024, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Обществу с ограниченной ответственностью "Восьмая Заповедь" предлагается в срок до 19.03.2024 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-535/2024 Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев