Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2024 г. по делу N СИП-746/2023 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.;

судей: Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем Инхереевым А.Б.,

рассматривал в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный комплекс "Автоприбор" (ул. Большая Нижегородская, д. 94, этаж 3, комн. 4, г. Владимир, 600016, ОГРН 1183328008820) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "Автоприбор" (ул. Калинина, д. 98А, оф. 303, г. Брянск, 241050, ОГРН 1133340001079), Кузнецовой Людмиле Витальевне (г. Владимир, ИНН 332802422696) о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 175144 на полезную модель "Магнитоэлектрическая Система Тахометра" (код Международной патентной классификации G01P 3/48 (2006.01)),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Майоровой Татьяны Вячеславовны (Владимирская область, 19.05.1967 г.р., ИНН 332711156599).

В судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный комплекс "Автоприбор" - Кулагин А.А. (по доверенности N 01 от 09.01.2023);

Майорова Татьяна Вячеславовна лично (паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, явку своих представителей не обеспечила.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный комплекс "Автоприбор" (далее - общество "НПК "Автоприбор") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "Автоприбор" (далее - завод "Автоприбор"), Кузнецовой Людмиле Витальевне о признании недействительным патента Российской Федерации N 175144 на полезную модель "Магнитоэлектрическая Система Тахометра" (код Международной патентной классификации G01P 3/48 (2006.01)) в части указания Кузнецовой Людмилы Витальевны в качестве автора и завода "Автоприбор" в качестве правообладателя.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Майорова Татьяна Вячеславовна.

От завода "Автоприбор" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное состоянием здоровья, и представлением обществом "НПК "Автоприбор" дополнений 07.03.2024.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что обществом "НПК "Автоприбор" представлены дополнения 07.03.2024, а Майоровой Т.В. 04.03.2024 отзыв на исковое заявление, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления времени ответчику для ознакомления и реагирования.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 N "О процессуальных сроках", учитывая сформированный график судебных заседаний и отпусков, мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 2 мая 2024 года на 12 часов 00 минут, Суд по интеллектуальным правам, зал судебных заседаний N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков