Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.А. Калошина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Е.А. Калошин, которому Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отказывал в принятии к рассмотрению жалоб, в том числе на нарушение его конституционных прав положениями Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (в частности определениями от 21 ноября 2022 года N 3173-О, от 30 марта 2023 года N 713-О и др.), оспаривает конституционность пунктов 2 и 3 раздела пятого "Переходные положения" данного Федерального конституционного закона.
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статье 1 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют приводить в определениях Конституционного Суда Российской Федерации об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан недостоверные сведения о составе Конституционного Суда Российской Федерации и не указывать судью-секретаря, который в соответствии с пунктом 3 раздела пятого Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" входит в состав Конституционного Суда Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
В соответствии со статьей 125 Конституции Российской Федерации и частью первой статьи 4 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации состоит из одиннадцати судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя. При этом в соответствии с Федеральным конституционным законом от 2 июня 2009 года N 2-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" должность судьи-секретаря Конституционного Суда Российской Федерации была упразднена.
Вопреки утверждениям Е.А. Калошина, пункты 2 и 3 раздела пятого Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", являющиеся переходными положениями, не предполагают отражения в решении Конституционного Суда Российской Федерации недостоверных сведений о его составе, а потому не могут расцениваться как нарушающие какие-либо конституционные права заявителя.
Формально оспаривая данные законоположения, Е.А. Калошин вновь фактически выражает несогласие с определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2022 года N 3173-О и от 30 марта 2023 года N 713-О, которыми было отказано в принятии его жалоб к рассмотрению. Между тем в силу положений статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" названные определения являются окончательными и не подлежат обжалованию.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калошина Евгения Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 510-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калошина Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3 раздела пятого Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Опубликование:
сайт Конституционного Суда Российской Федерации (ksrf.ru)
-