Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2024 г. N Ф08-3903/24 по делу N А25-3328/2022

г. Краснодар

15 мая 2024 г.

Дело N А25-3328/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 мая 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Малыхиной М.Н. и Ташу А.Х., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Черкесск" (ИНН 0917030800, ОГРН 1160917053120), ответчика - индивидуального предпринимателя Гаппоевой Фаризат Магометовны (ИНН 090202155861, ОГРНИП 317091700018622), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гаппоевой Фаризат Магометовны на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.10.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 по делу N А25-3328/2022, установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гаппоевой Ф.М. (далее - предприниматель) о взыскании 299 512 рублей 87 копеек задолженности по договору поставки газа от 23.10.2017 N К19-2-0229/18 (далее - договор) с 01.09.2020 по 31.10.2020.

Решением от 17.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.03.2024, исковые требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что прибор учета газа в спорный период времени являлся непригодным для эксплуатации для достоверного учета потребляемого газа.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить решение и постановление, по делу - принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении иска. По мнению заявителя, суды не дали надлежащей оценки доводам предпринимателя, не установили обстоятельства, имеющие значение для дела. Прибор учета был заменен 15.12.2020, а подлежащий проверке посредством экспертизы прибор учета газа BK-G25 N 28673705 в тару не упакован, в связи с чем ответчик лишен возможности доказать отсутствие факта вмешательства в работу прибора учета газа и совершения им действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления газа. Суды не учли, что акт сверки взаимных расчетов с 01.01.2019 по 17.03.2021 не содержит информации о предъявленной сумме задолженности.

В отзыве на кассационную жалобу истец указал на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, законность судебных актов исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы (части 1 и 3 статьи 286 Кодекса).

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что 13.10.2017 общество (поставщик) и предприниматель (покупатель) заключили договор поставки газа N К19-2-0229/18, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 включительно газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ. В пункте 2.2 договора сторонами согласованы договорные объемы поставки газа и точки подключения.

В силу пункта 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по узлам учета покупателя.

При отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов покупателя, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа, а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующих знаков поверки.

Согласно пункту 4.8 договора ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика, в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц покупателя, возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

В соответствии с пунктом 5.5.4 договора, стороны определили окончательным днем расчета 25 число месяца, следующего за месяцем поставки.

26 августа 2020 года представители поставщика на объекте покупателя по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, с. Коста Хетагурова, ул. Заводская, 1А, провели проверку, по результатам которой составлен акт от 26.08.2020 N 4-200826-1, в котором зафиксированы следующие нарушения:

- нарушение целостности датчика импульсов, установленного на крышке корпуса счетного механизма счетчика газа BK-G25 N 28673705, имеется отверстие в нижней части. Имеются следы механического воздействия на корпусе счетчика газа и крышке корпуса счетного механизма счетчика газа ВК-G25 N 28673705. Крышка корпуса счетного механизма счетчика газа не плотно прилегает к корпусу счетчика. Пломба завода-изготовителя (поверителя) установленная на крышке корпуса счетного механизма счетчика газа BK-G25 N 28673705 в нижней части оттиск клейма отсутствует, пломба установлена не ровно (со смещением);

- нарушение целостности корпуса корректора ТС215 N 11508952 в месте оптического порта. Нарушен пункт 1.8 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа), пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ). Диапазон измерений, применяемых СИ должны перекрывать диапазон изменения значений измеряемого параметра потока и среды. При верхней границе измерений счетчика газа BK-G25 N 28673705 40 м3/ч, суммарный расход ГИО составляет 40,2 м3/ч. Для значений расхода газа выше 40 м3/ч описанием данного типа СИ не установлены показатели точности измерений, являющиеся обязательным метрологическим требованием к СИ, установленным пунктом 1 статьи 9 ФЗ N 102 от 26.06.2008. Нарушен пункт 7.4.3 ГОСТа р 8.741-2019.

На основании акта от 26.08.2020, в соответствии с пунктом 4.4 договора, поставщик произвел расчет потребления газа по производительности газопотребляющего оборудования: за сентябрь 2020 в объеме 29 760 куб. м на сумму 235 182 рубля 10 копеек, за октябрь 2020 в объеме 12 945 куб. м на сумму 102 850 рублей 77 копеек, выставив покупателю счета-фактуры с приложением расчета.

Предприниматель в письме от 16.10.2020 выразил несогласие с выставленными поставщиком объемами потребления газа с просьбой о перерасчете суммы задолженности.

Общество в ответном письме от 23.11.2020 N 01-13/3293 отказало в перерасчете объема потребления газа со ссылкой на выявленные в ходе проверки узла учета газа нарушения. Общество указало, что до момента замены узла учета газоснабжения расчет поставки газа будет производиться в соответствии с пунктом 4.1 договора.

Предприниматель в письме от 03.12.2020 N ВХ-5398 выразил несогласие с актом от 26.08.2020 N 4-200826-1. Предприниматель просил снять прибор учета газа BK-G N 28673705 для проведения экспертизы на предмет оценки целостности и работоспособности прибора учета.

Общество в письме от 11.12.2020 N 01-13/3516 заявило о согласовании замены прибора учета газа BK-G N 28673705.

Предприниматель направил 15.12.2020 заявление о замене прибора учета N 496.

Актом снятия от 15.12.2020 в присутствии ответчика произведен демонтаж прибора учета газа BK-G N 28673705. Актом от 15.12.2020 произведена замена, установлен прибор учета газа BK-G25 N 40386112. Актом от 25.12.2020 произведено опломбирование узла учета расхода газа предприятия.

Предприниматель не оплатил поставленный газ, поэтому общество обратилось в арбитражный суд.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу пунктов 23 Правил поставки газа и 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Каждая из сторон договора поставки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил поставки газа).

Суды установили, что основанием для расчета потребления газа по мощности газопотребляющего оборудования является акт проверки от 26.08.2020 N 4-200826-1, из которого следует, что на момент проверки выявлены нарушения, влекущие расчет количества поставляемого газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок. Исследовав представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, суды правомерно установили факт вмешательства в работу прибора учета газа и удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки с применением расчетного метода, установленного в пункте 23 Правил поставки газа и пункте 3.9 Правил учета газа.

Довод заявителя жалобы об отсутствии доказательств вмешательства предпринимателя в работу прибора учета несостоятелен. В соответствии с приведенными положениями норм Правил поставки газа и Правил учета газа при неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется расчетным способом независимо от вины потребителя в данной неисправности.

Нарушения процессуальных норм (часть 4 статьи 288 Кодекса) не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.10.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 по делу N А25-3328/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

М.Н. Малыхина А.Х. Ташу