Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2024 г. N 304-ЭС24-1686 по делу N А27-16337/2022 Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2024 г. N 304-ЭС24-1686 по делу N А27-16337/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Елена-Холдинг" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.07.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2023

по заявлению Иванниковой Ксении Игоревны о взыскании с общества судебных расходов,

установил:

определением суда первой инстанции от 03.07.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2023, заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались статьями 65, 106, 110 АПК РФ и исходили из наличия оснований для взыскания с общества судебных расходов, признав предъявленные к возмещению судебные издержки документально подтвержденными и понесенными в связи с рассмотрением настоящего дела.

Суды пришли к выводу, что сумма судебных расходов с учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств отвечает критерию разумности и обоснованности.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход дела.

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Елена-Холдинг" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов