Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2024 г. N 308-ЭС24-686(2,3,4) по делу N А53-1933/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2024 г. N 308-ЭС24-686(2,3,4) по делу N А53-1933/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Филиппенко Валерия Васильевича (кредитора), индивидуального предпринимателя Стреляевой Марины Васильевны (кредитора) и Ремизовой Оксаны Валерьевны (кредитора) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2023, принятое в деле N А53-1933/2020 Арбитражного суда Ростовской области о несостоятельности (банкротстве) Учуаткина Евгения Анатольевича (должника) по заявлениям Перепелкина Геннадия Евгеньевича, Ремизовой О.В. и Филиппова В.В. о признании недействительными торгов от 27.05.2022,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023, торги признаны недействительными.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.11.2023 отменил определение от 16.03.2023 и постановление апелляционного суда от 31.07.2023 и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационных жалобах Филиппенко В.В., Стреляева М.В. и Ремизова О.В. просят об отмене постановления окружного суда как незаконного.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Судебные акты нижестоящих инстанций отменены судом округа по безусловному основанию в пределах предусмотренных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Филиппенко Валерию Васильевичу, индивидуальному предпринимателю Стреляевой Марине Васильевне и Ремизовой Оксане Валерьевне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова