|
29 мая 2024 г.
|
Дело N А32-3173/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе
председательствующего Калашниковой М.Г.,
судей Андреевой Е.В. и Мацко Ю.В.,
при участии в судебном заседании от Тарабрина К.М. (ИНН 772202642921) - Игнатьевой П.П. (доверенность от 22.11.2021), от Айвазяна Е.А. (ИНН 235504919140) - Шахиджановой Е.В. (доверенность от 14.06.2022), от Рожковой Н.В. (ИНН 503806919889) - Цаплева Н.В. (доверенность от 02.08.2022), от Пушнова С.В. (ИНН 230800992091) - Селевко В.Н. (доверенность от 04.02.2022),
в отсутствие финансового управляющего должника - Виноградова Игоря Васильевича (ИНН 235504671259) - Макарова В.В.,
иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет,
рассмотрев кассационную жалобу Рожковой Н.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024 по делу N А32-3173/2019,
установил следующее.
В рамках дела о банкротстве Виноградова И.В. (далее - должник) кредитор Пушнов С.В. обратился с заявлением о признании недействительными: заключенного Назаровой Н.С. и Сердюковой А.В. договора от 18.10.2014 купли-продажи объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 23:33:0203003:424 (хоз. блок) и земельного участка площадью 702 кв. м, с кадастровым номером 23:33:0203003:51 (далее - хоз. блок и участок площадью 702 кв. м), расположенных по адресу: Туапсинский район, с. Дедеркой, ул. Заречная, 4; заключенного Сердюковой А.В. и Киселевым С.С. договора от 14.10.2016 купли-продажи хоз. блока и участка площадью 702 кв. м; заключенного Киселевым С.С. и Айвазяном Е.А. договора от 26.10.2017 купли-продажи хоз. блока и земельного участка площадью 1128 кв. м, с кадастровым номером 23:33:0203003:51, и соглашения от 08.11.2017 о внесении изменений в договор от 26.10.2017; заключенного должником и Тарабриным К.М. договора от 26.12.2015 купли-продажи жилого дома площадью 108,5 кв. м, с кадастровым номером 23:33:0203003:538 (далее - дом площадью 108,5 кв. м), расположенного по адресу: Туапсинский район, с. Дедеркой, ул. Заречная, 4; заключенного Айвазяном Е.А. и Тарабриным К.М. договора от 19.02.2019 купли-продажи жилого дома площадью 108,5 кв. м и соглашения от 28.02.2019 об изменении условий договора от 19.02.2019, и применении последствий недействительной сделок.
Определением от 05.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.02.2024, в удовлетворении заявления в части признания недействительными договоров от 26.12.2015, 19.02.2019, соглашения от 28.02.2019 отказано; в остальной части заявление оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе Рожкова Н.В. просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что имущество отчуждено в отсутствие встречного предоставления со стороны Тарабрина К.М; суды не приняли во внимание, что на земельном участке находятся два жилых дома (литеры А и Б); оспариваемые сделки являются ничтожными, предмет договоров не соответствует объектам, расположенным на земельном участке; суды не учли недобросовестное поведение участников оспариваемых сделок, основания для оставления заявления без рассмотрения у судов отсутствовали.
В отзывах Пушнов С.А. просит жалобу удовлетворить, Киселев С.С., Айвазян Е.А., Тарабрин К.М. просят в удовлетворении жалобы отказать.
В судебном заседании представители Рожковой Н.В., Пушнова С.А., Тарабрина К.М., Айвазяна Е.В. поддержали доводы, изложенные в жалобе и отзывах.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, определением от 28.01.2019 принято к производству; определением от 06.05.2019 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; решением от 28.12.2020 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества.
Пушнов С.А. 04.04.2022 обратился с заявлением о признании недействительными сделок, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Согласно части 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. Действующее законодательство исходит из того, что прикрываемая сделка может быть признана недействительной по основаниям, установленным ГК РФ или специальными законами.
В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Решением Туапсинского районного суда от 05.04.2010 удовлетворено заявление Назаровой Н.С. к должнику об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: Туапсинский район, с. Дедеркой, ул. Заречная, 4, путем выселения должника и членов его семьи из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; в удовлетворении встречных требований должника о возмещении расходов на возведение домовладения отказано. Определением от 18.05.2010 решение от 05.04.2010 в части удовлетворения заявления Назаровой Н.С. оставлено без изменения, в остальной части отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Решением от 27.06.2011 с Назаровой Н.С. в пользу должника взыскано 14 737 521 рубль расходов на строительство жилых домов литеры А и Б, возведённых на участке по адресу: Туапсинский район, с. Дедеркой, ул. Заречная, 4.
Определением от 19.12.2011 об изменении способа и порядка исполнения решения от 27.06.2011 за должником признано право собственности на дом площадью 108,5 кв. м, литера А, и на 9/10 доли в праве собственности на жилой дом литера Б; в пользовании Назаровой Н.С. оставлена 1/10 в праве собственности на дом литера Б.
Определением от 03.10.2012 удовлетворено заявление Назаровой Н.С. об отмене обеспечительных мер, снят арест с объекта незавершенного строительства площадью 54,8 кв. м, с кадастровым номером 23:33:0203003:424 (хоз. блок) и земельного участка площадью 702 кв. м, с кадастровым номером 23:33:0203003:51.
Как установили суды, 18.10.2014 Назарова Н.С. (продавец) и Сердюкова А.В. (покупатель) заключили договор купли-продажи незавершенного строительством хоз. блока и участка площадью 702 кв. м; Сердюкова А.В. (продавец) и Киселев С.С. (покупатель) 14.10.2016 заключили договор купли-продажи названного недвижимого имущества. Киселев С.С. и Айвазян Е.А. заключили договор от 26.10.2017 купли-продажи хоз. блока и земельного участка площадью 1128 кв. м, с кадастровым номером 23:33:0203003:51; соглашением от 08.11.2017 в договор от 26.10.2017 внесены изменения, в котором указано, что на земельном участке расположены жилые дома литеры А и Б.
Должник и Тарабрин К.М. 26.12.2015 заключили договор купли-продажи жилого дома площадью 108,5 кв. м (литера А). Тарабрин К.М. (продавец) и Айвазян Е.А. (покупатель) 19.02.2019 заключили договор купли-продажи указанного дома.
Решением Туапсинского районного суда от 19.06.2018, оставленным без изменения апелляционным определением от 20.09.2018, должнику отказано в иске к Киселеву С.С., Тарабрину К.М., Сердюковой А.В., Айвазяну Е.А., администрации муниципального округа Туапсинский район, администрации Шепсинсого района сельского поселения о признании недействительными договоров от 14.10.2016, 26.10.2017 купли-продажи земельного участка и хоз. блока и аннулировании сведений о кадастровом учете земельного участка площадью 1128 кв. м.
Решением Туапсинского районного суда от 04.07.2018 должнику отказано в иске к Тарабрину К.М. о признании недействительным договора от 26.12.2015 купли-продажи жилого дома площадью 108,5 кв. м, литера А.
Суды отказали в удовлетворении заявления о признании недействительным договора от 26.12.2015 купли-продажи дома площадью 108,5 кв. м на том основании, что сделка совершена более, чем за три года до возбуждения дела о банкротстве должника, основания для признания сделки недействительной в силу статей 10, 168, 170 ГК РФ суды не установили.
Наличие специальных оснований оспаривания сделок по правилам статьи 61.2 Закона о банкротстве само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как недействительную на основании статей 10 и 168 ГК РФ (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"").
В названных разъяснениях речь идет о сделках с пороками, выходящими за пределы дефектов подоз
