Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2024 г. по делу N СИП-1272/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Га-Га-Га" (ул. Декабристов, д. 130, кв. 35, г. Омск, Омская обл., 644010, ОГРН 1225500007787) к индивидуальному предпринимателю Агафонову Виктору Леонидовичу (г. Новосибирск, ОГРНИП 319547600025367) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 989481 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Га-Га-Га" - Тетерина С.Д. (по доверенности от 21.11.2023);

от индивидуального предпринимателя Агафонова Виктора Леонидовича - Усова М. В. (по доверенности от 28.12.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Га-Га-Га" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие Гуси Электрик" (далее - общество "Гуси Электрик") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 237475 в отношении услуги 42-го класса "обеспечение пищевыми продуктами и напитками" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2024 произведена замена общества "Гуси Электрик" в порядке процессуального правопреемства на индивидуального предпринимателя Агафонова Виктора Леонидовича (далее - ответчик) в связи с отчуждением последнему исключительного права на спорный товарный знак в отношении вышеназванных услуг.

Учитывая, что ответчику выдано свидетельство Российской Федерации N 989481 на товарный знак в отношении указанных товаров 42-го класса МКТУ, в настоящем деле суд рассматривает требование о досрочном прекращении правовой охраны именно этого товарного знака.

До предварительного судебного заседания в суд поступило ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества "Гуси Электрик", мотивированное тем, что оно является бывшим правообладателем спорного товарного знака, и решение суда может повлиять на его права и обязанности, в том числе по сделке с ответчиком об отчуждении этого товарного знака.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество "Гуси Электрик".

В соответствии с положениями части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что оно не может быть проведено, в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица и необходимость его надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Производственное Предприятие Гуси Электрик" (Варшавское шоссе, д. 129, к. 2, стр. 2, пом./ком. I/8,9, Москва, 117545, ОГРН 1147746896153).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 22.04.2024 на 16:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

В.В. Голофаев