Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2024 г. по делу N СИП-1256/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Адняевым М.М.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТэк" (Лиговский пр-т, д. 92, лит. Д, Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 1147847032464) к индивидуальному предпринимателю Акчурину Тимуру Рустамовичу (Москва, ОГРНИП 316774600097996) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации NN 773348, 773350 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д.30, корп. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТэк" - Тарасова Т.Е. (по доверенности от 18.09.2023);

от индивидуального предпринимателя Акчурина Тимура Рустамовича - Колесник Е.А. (по доверенности от 08.08.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТэк" обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Акчурину Тимуру Рустамовичу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации NN 773348, 773350 в отношении всех товаров 06-го, 07-го, 11-го, 17-го и услуг 37-го, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания в суд от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление с приложениями, от истца - письменные пояснения с приложениями.

В предварительном судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) приняли участие представители истца и ответчика.

Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru); ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель истца требования поддержал, пояснил, что требуется дополнительное время для ознакомления с документами, поступившими от ответчика, и формирования правовой позиции по делу, выразил намерение представить дополнительные пояснения.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, пояснил, что требуется дополнительное время для ознакомления с документами, поступившими от истца, и формирования правовой позиции по делу, выразил намерение представить дополнительные пояснения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, учитывая мнение представителей сторон, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 1 апреля 2024 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Истцу заблаговременно до предварительного судебного заседания уточнить исковые требования, представить письменные пояснения с учетом документов ответчика.

3. Ответчику заблаговременно до предварительного судебного заседания представить пояснения с учетом документов истца.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова