Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2024 г. по делу N СИП-1078/2023 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.;

судей: Булгакова Д.А., Силаева Р.В.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б. -

рассматривал в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Агасарова Дмитрия Яновича (г. Краснодар, ОГРНИП: 318237500462733) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.07.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения 25.04.2023 на решение об отказе в выдаче патента Российской Федерации на изобретение по заявке N 2022124555,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мещанинова Михаила Александровича (Московская область, г. Жуковский).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Агасарова Дмитрия Яновича - Кудаков А.Д. (по доверенности от 15.11.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 15.01.2024).

Представители Беликов И.В. и Кудаков А.Д. принимали участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Мещанинов Михаил Александрович о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Агасаров Дмитрий Янович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.07.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения 25.04.2023 на решение об отказе в выдаче патента Российской Федерации на изобретение по заявке N 2022124555.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мещанинов Михаил Александрович.

До дня судебного заседания в адрес суда 25.03.2024 в 19 час. 34 мин. через систему "Мой арбитр" поступили возражения Агасарова Д.Я. на отзыв Роспатента, обработано судом 26.03.2024 в 09 час. 38 мин.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку возражения на отзыв фактически получены в день судебного заседания, то есть незаблаговременного, суд не знаком с содержанием указанного документа, в связи с чем полагает необходимым отложить судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, сформированный график отпусков судей, разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, судебное заседание откладывает на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 14 мая 2024 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Роспатенту в срок до 30 апреля 2024 года предлагается направить в адрес суда и заявителя письменные пояснения на возражения от 25.03.2024.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев