Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2024 г. N С01-50/2024 по делу N А84-7320/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р. В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Будник Елены Ренатовны (Республика Башкортостан, ОГРИП 317028000122179) на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.05.2023 по делу N А84-7320/2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2023 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Будник Елены Ренатовны к индивидуальному предпринимателю Тесленко Денису Олеговичу (г. Севастополь, ОГРНИП 315920400089342) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску индивидуального предпринимателя Тесленко Дениса Олеговича к индивидуальному предпринимателю Будник Елене Ренатовне о взыскании задолженности по договору,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Будник Елена Ренатовна обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю Тесленко Денису Олеговичу с требованиями о взыскании 499 000 рублей неосновательного обогащения, 55 115 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Тесленко Д.О., в свою очередь, обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к Будник Е.Р., уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 279 753 рублей задолженности по выплате роялти по договору коммерческой концессии от 04.02.2021 N 11 за период с июня 2022 года по январь 2023 года, 849 593 рублей 91 копейки договорной неустойки за период просрочки с 06.07.2022 по 09.02.2023, а также неустойки исходя из ставки 2,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 10.02.2023 до момента фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от  22.05.2023 по делу N А84-7320/2022, оставленным без изменений постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2023, исковые требования Будник Е.Р. оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования Тесленко Д.О. удовлетворены частично: с Будник Е.Р. в пользу Тесленко Д.О. взыскано 279 753 рублей основной задолженности по договору, 14 172 рублей 15 копеек пени за период просрочки с 06.07.2022 по 09.02.2023, а также пени в размере 2,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленную на сумму долга за период с 10.02.2023 по день фактической оплаты. Кроме того, с истца в пользу ответчика взыскано 24 293 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части встречного иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Будник Е.Р. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит судебное решение и постановление апелляционного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2024 кассационная жалоба Будник Е.Р. оставлена без движения на срок до 19.02.2024 по причине ее несоответствия требованиям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2024 был установлен новый срок оставления кассационной жалобы Будник Е.Р. по причине неполного устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный судом срок от заявителя кассационной жалобы поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Будник Елены Ренатовны, поступившую в суд кассационной инстанции 10.01.2024, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12:00 23.05.2024 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

Индивидуальному предпринимателю Тесленко Денису Олеговичу предлагается в срок до 11.05.2024 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-50/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев