Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2024 г. N С01-477/2024 по делу N А74-5978/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству суда"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шарипова Зафара Хусеновича (г. Абакан, ОГРНИП: 318190100021366) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.11.2023 по делу N А74-5978/2023 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению Ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности "Бренд" (Маршала Рыбалко ул., д. 3, Москва, 123060, ОГРН: 1157700016121) к индивидуальному предпринимателю Шарипову Зафару Хесеновичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением о к индивидуальному предпринимателю Шарипову Зафару Хусеновичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображений персонажей: "ROBOCAR POLI (POLI) (Робокар Поли (Поли)"; "ROBOCAR POLI (ROY) (Робокар Поли (Рой)"; "ROBOCAR POLI (AMBER) (Робокар Поли (Эмбер)"; "ROBOCAR POLI (HELLY) (Робокар Поли (Хэлли)"; "ROBOCAR POLI (CAP) (Робокар Поли (Кэп)"; "ROBOCAR POLI (SCOOL B) (Робокар Поли (Скул Би)"; "ROBOCAR POLI (DUMP) (Робокар Поли (Дампу)"; "ROBOCAR POLI (CLEANY) (Робокар Поли (Клини)"; "ROBOCAR POLI (POSTY) (Робокар Поли (Пости)"; "ROBOCAR POLI (SPOOKY) (Робокар Поли (Спуки)" в размере 100 000 рублей (за каждый объект по 10 000 рублей) и судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 40 рублей, также стоимости почтовых отправлений в размере 284 рубля 64 копейки, 200 рублей стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.11.2023 исковое заявление и заявление о взыскании судебных расходов удовлетворены: с индивидуального предпринимателя Шарипова Зафара Хусеновича в пользу иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd." взыскано 100 000 рублей компенсации, а также 4000 рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 10.08.2023 N 3275, 40 рублей расходов на оплату вещественных доказательств, 282 рубля 64 копейки почтовых расходов, 200 рублей стоимости выписки.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 произведена процессуальное правопреемства иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd. на Ассоциацию специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности "Бренд", решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.11.2023 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым по делу судебными актами, Шарипов З.Х. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 02.11.2023 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.12.2023 отменить или изменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2024 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением, требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 19.03.2024 поступили документы от заявителя во исполнение вышеуказанного определения суда.

Учитывая устранение допущенных нарушений, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимается к производству суда.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шарипова Зафара Хусеновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок, до 22 апреля 2024 года направить в адрес суда следующее:

Ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности "Бренд" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на кассационную жалобу, направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев