Судья Суда по интеллектуальным правам Деменькова Е.В., ознакомилась с кассационной жалобой публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ул. Вавилова, д. 19, Москва, 117312, ОГРН 1027700132195) на определение Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2024 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу N СИП-973/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОЛТАЙМ" (ул. Тверская, д. 5, кв. 85, г. Дубна, Московская обл., 141983, ОГРН 1025001418848) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 10.03.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 749224 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 749224 недействительной в отношении товаров 14-го и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Сбербанк России".
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОЛТАЙМ" (далее - общество "ОЛТАЙМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.12.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 10.03.2021, оставлении в силе правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 749224 и обязании Роспатента признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 749224 недействительной в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "реклама; демонстрация товаров; рассылка рекламных материалов; обновление рекламных материалов; распространение образцов; продажа аукционная; публикация рекламных текстов; радиореклама; реклама телевизионная; аренда площадей для размещения рекламы; продвижение продаж для третьих лиц; реклама интерактивная в компьютерной сети; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; информация и советы коммерческие потребителям в области выбора товаров и услуг; управление процессами обработки заказов товаров; маркетинг; маркетинг целевой; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг / предоставление торговых Интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; оформление рекламных материалов; управление потребительской лояльностью" как несоответствующее подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в отношении всего перечня товаров 14-го класса и услуг 35-го класса МКТУ как несоответствующие подпункту 2 пункту 6 статьи 1483 ГК РФ.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - общество "Сбербанк России").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2023 заявление общества "ОЛТАЙМ" оставлено без удовлетворения.
В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Сбербанк России" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "ОЛТАЙМ" судебных расходов в размере 2 618 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным от 25.07.2023 заявление общества "Сбербанк России" удовлетворено частично: в счет возмещения понесенных судебных расходов с общества "ОЛТАЙМ" взысканы 1 317 000 (один миллион триста семнадцать тысяч) рублей, из которых 131 000 рублей судебные расходы за рассмотрение дела в суде.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным от 02.10.2023 определение Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2023 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов отменено в части распределения судебных расходов, понесенных на стадии рассмотрения в Роспатенте поданного 10.03.2021 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 749224.
Определением Суда по интеллектуальным от 27.02.2024 заявление общества "Сбербанк России" в части распределения судебных расходов, понесенных на стадии рассмотрения в Федеральной службе по интеллектуальной собственности поданного 10.03.2021 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 749224, удовлетворено частично: в счет возмещения понесенных судебных расходов с общества "ОЛТАЙМ" взыскано 475 000 рублей в счет возмещения судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего дела.
Не согласившись с определением от 27.02.2024, общество "Сбербанк России" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13.05.2024 года на 17 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "ОЛТАЙМ" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается представить в срок до 23.04.2024 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1911/2023(2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Деменькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2024 г. N С01-1911/2023(2) по делу N СИП-973/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1911/2023(2)
30.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2022
29.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2022
14.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2022
04.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1911/2023
02.10.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1911/2023
29.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1911/2023
07.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2022
07.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2022
06.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2022
02.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2022