Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2024 г. N С01-341/2024 по делу N СИП-881/2023 "О возвращении кассационной жалобы"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2024 г. по делу N СИП-881/2023
"О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургский масложировой комбинат" (ул. Вишневая, стр. 35, пом. 506, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620078, ОГРН 1206600047587) на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2023 по делу N СИП-881/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургский масложировой комбинат" (ул. Вишневая, стр. 35, пом. 506, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620078, ОГРН 1206600047587) о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.05.2023 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 849578,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Жировой комбинат" (ул. Титова, д. 27, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620085, ОГРН 1026605759696).

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбургский масложировой комбинат" (далее - общество "Екатеринбургский масложировой комбинат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.05.2023 об удовлетворении возражения о признании недействительной правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 849578.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Жировой комбинат" (далее - общество "ЖК").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2023 требования общества "Екатеринбургский масложировой комбинат" о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.05.2023 об удовлетворении возражения о признании недействительной правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 849578 оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество "Екатеринбургский масложировой комбинат" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2024 кассационная жалоба общества "Екатеринбургский масложировой комбинат" оставлена без движения до 18.03.2024 ввиду нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия указанного определения была направлена заявителю кассационной жалобы 16.02.2024 по адресу, указанному в кассационной жалобе, и возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (номер штрихового почтового идентификатора N 10178792012956).

Кроме того, копия данного определения также была направлена представителю общества "Екатеринбургский масложировой комбинат" Никифорову Ивану Андреевичу, действующему на основании доверенности от 01.02.2023, выданной на 3 года, по адресу, указанному представителем в ходатайствах, представленных при рассмотрении дела судом первой инстанции, и получена им (номер штрихового почтового идентификатора N 10178792012963).

Между тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок устранены не были, о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.

Кроме того, указанное определение было своевременно опубликовано в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов по настоящему делу.

Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении общества "Екатеринбургский масложировой комбинат" об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также о наличии у заявителя достаточного количества времени для устранения недостатков, указанных в определении, и предоставления необходимых документов в суд в полном объеме в установленный срок.

Согласно части 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Как отмечено в частях 3 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Учитывая положения вышеназванных норм, срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящей кассационной жалобы без движения, истек 18.03.2024 (рабочий день) в 23 час. 59 мин. (время московское).

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные обстоятельства, и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества "Екатеринбургский масложировой комбинат" подлежит возвращению.

Поскольку при подаче кассационной жалобы ее заявителем не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины, вопрос о ее возврате не требует разрешения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургский масложировой комбинат" кассационную жалобу от 09.02.2024 на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2023 по делу N СИП-881/2023 с приложенными к ней документами.

2. Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.Ю. Щербатых