Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. по делу N СИП-463/2023 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Группа Черкизово" (ул. Черкизовская, д. 1, стр. 1, кабинет 206, тер. Мясопереработка, д. Топканово, г. о. Кашира, обл. Московская, 142931, ОГРН 1057748318473) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-463/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" (ул. Историческая, д. 181, офис 205, г. Волгоград, 400075, ОГРН 1173443004965) к публичному акционерному обществу "Группа Черкизово" о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 809950 актом недобросовестной конкуренции (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" (далее - общество "Царицынский комбинат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании действий публичного акционерного общества "Группа Черкизово" (далее - общество "Группа Черкизово") по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 809950 актом недобросовестной конкуренции (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2024 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" о признании действий публичного акционерного общества "Группа Черкизово" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 809950 актом недобросовестной конкуренции оставлены без удовлетворения.

В Суд по интеллектуальным правам 12.03.2024 поступило заявление общества "Группа Черкизово" о взыскании с общества "Царицынский комбинат" судебных расходов в размере 79 750 рублей.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам, суд усматривает основания для оставления ходатайства без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявление не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества "Группа Черкизово" оставить без движения до 24 апреля 2024 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова