Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2024 г. N 310-ЭС23-27521 (2) по делу N А14-2843/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2024 г. N 310-ЭС23-27521 (2) по делу N А41-2843/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шмаргуненко Елены Сергеевны на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2023, принятое в деле N А41-2843/2016 Арбитражного суда Воронежской области о несостоятельности (банкротстве) Мавлянова Игоря Рахимовича (должника),

установил:

определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.04.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023, производство по обособленному спору по заявлению финансового управляющего должника о признании недействительной сделки между Шмаргуненко Е.С. и Тимониной Л.А. и применении последствий недействительности прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2023, определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, заявление направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Шмаргуненко Е.С. просит отменить постановление окружного суда как незаконное.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд признал необходимость рассмотрения заявления по существу применительно к неисследованным доводам финансового управляющего о заключении сделки за счет должника в пределах полномочий, предоставленных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Шмаргуненко Елене Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова