Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 305-ЭС23-21362 (4) по делу N А41-36426/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 305-ЭС23-21362 (4) по делу N А41-36426/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу Висембаева Казбека Ярагиевича на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2024 по делу N А41-36426/2019 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) Викторова Сергея Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2019 Викторов С.А. признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Рощин В.В.; в третью очередь реестра требования кредиторов должника включено требование Сидорова Алексея Сергеевича в размере 500 000 рублей основного долга, 47 877 рублей процентов за пользование займом и 8 679 рублей судебных расходов.

Висембаев К.Я. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции в части включения Сидорова А.С. в реестр требований кредиторов должника, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2024, в удовлетворении ходатайства Висембаева К.Я. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано; производство по апелляционной жалобе прекращено.

Висембаев К.Я. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции и постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 117, 150, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", установив, что у заявителя право на обжалование решения возникло после принятия первичного требования Висембаева К.Я. к рассмотрению судом, пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока и прекратил производство по жалобе.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм процессуального права и не могут служить достаточным основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина