Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2024 г. N 304-ЭС16-11714(27,28) по делу N А03-8209/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2024 г. N 304-ЭС16-11714(27,28) по делу N А03-8209/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Шмотьева Сергея Федоровича, общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС"

на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2023

по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-8209/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС-химия" (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий и кредитор обратились в арбитражный суд с заявлениями о привлечении Шмотьева С.Ф., Шмотьева Алексея Сергеевича, общества "ФОРЭС" и общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Инжиниринг" солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; приостановлении производства по обособленному спору в части определения размера ответственности до завершения расчетов с кредиторами.

Определением суда от 23.05.2023 признано доказанным наличие оснований для привлечения Шмотьева А.С. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; рассмотрение вопроса об установлении размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Обжалуемыми судебными актами определение суда отменено в части отказа в удовлетворении заявлений; в отмененной части принят новый судебный акт - признано доказанным наличие оснований для привлечения Шмотьева С.Ф. и общества "ФОРЭС" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; рассмотрение вопроса об установлении размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами; в остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалоб, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов